La domanda sorge spontanea: come facciamo allora a sapere che esiste? Non riusciamo a vedere la materia oscura, ma possiamo vedere i suoi effetti, in particolare la sua influenza sulla forza di gravità che è l'unica delle 4 interazioni fondamentali ad agire su lungo raggio e sulla materia neutra. In particolare si hanno evidenze dell'esistenza di massa mancante nella misura della velocità delle galassie e negli effetti di lensing gravitazionale. Parliamo di materia oscura e di lenti gravitazionale grazie a questa immagine che è stata rilasciata dalla collaborazione CFHTLens, dove C sta per Canada, F per France, H per Hawaii e T per telescopio; Lens si riferisce proprio al fenomeno delle lenti gravitazionali che di cui andremo a parlare.
Come funziona una lente?

Esiste anche un altro fenomeno in grado di piegare la traiettoria della luce ed è una conseguenza diretta della relatività generale di Einstein. Il campo gravitazionale prodotto dalla massa di un oggetto è in grado di piegare la traiettoria di un raggio di luce che gli passa vicino. Maggiore la massa, maggiore la curvatura. Il fenomeno è vero su qualunque scala, ma perché sia evidente, la massa dell'oggetto deve essere particolarmente grande, come quella dei corpi celesti. Riassumendo, possiamo dire che le lenti gravitazionali sono delle deformazioni dello spazio-tempo che si curva in prossimità dei corpi celesti. Per capirci ancora meglio provate a dare uno sguardo al diagramma qui a lato; la luce che proviene da una galassia molto lontana e che passa attraverso un cluster di galassie subisce una deviazione che ci fa apparire deformata l'immagine della galassia di provenienza.
Usare una lente per vedere la materia oscura
Torniamo al problema iniziale. Della materia oscura non sappiamo nulla o quasi. Ipotizziamo che esiste e che è soggetta all'interazione gravitazionale. Se è così anche la materia oscura, che è molto più abbondante di quella visibile è in grado di produrre delle lenti gravitazionali e quindi distorcere la luce delle galassie lontane. Questo è stato esattamente lo scopo dell'esperimento CFHTLens, osservare quattro regioni del cielo e fare una stima della quantità di materia oscura presente nei vari punti in base alla deformazione della luce che arriva sulla terra emessa dalle galassie.
Da oggi, la materia oscura non è poi più così oscura!
Tocchi un interessante argomento.
RispondiEliminaPersonalmente, più che la materia oscura (che mi fa un po' l'effetto di "le leggi paiono non funzionare, ma non capiamo perché, quindi esiste qualcosa che non conosciamo e non vediamo, ma che le cambia"), preferisco l'approccio MOND. Questo articolo, non eccessivamente vecchio, fa pendere un po' la bilancia in questo senso:
A Novel Test of the Modified Newtonian Dynamics with Gas Rich Galaxies. Ti metto l'abstract:
The current cosmological paradigm, \LambdaCDM, requires that the mass-energy of the universe be dominated by invisible components: dark matter and dark energy. An alternative to these dark components is that the law of gravity be modified on the relevant scales. A test of these ideas is provided by the Baryonic Tully-Fisher Relation (BTFR), an empirical relation between the observed mass of a galaxy and its rotation velocity. Here I report a test using gas rich galaxies for which both axes of the BTFR can be measured independently of the theories being tested and without the systematic uncertainty in stellar mass that affects the same test with star dominated spirals. The data fall precisely where predicted a priori by the modified Newtonian dynamics (MOND). The scatter in the BTFR is attributable entirely to observational uncertainty. This is consistent with the action of a single effective force law but poses a serious fine-tuning problem for \LambdaCDM.
E' un'alternativa... chissà magari la supersimmetria potrà aiutarci a risolvere questo dilemma...
RispondiEliminaoddio la SUSY... bella ('nsomma...), ma nessuna traccia sperimentale, anche se se ne sarebbero già dovute vedere.
RispondiEliminaNel mio profondo mi convinco sempre più che in realtà abbiamo bisogna di una nuova grande idea per andare avanti, un po' come all'inizio del secolo scorso.