Prezzi carburanti in Svizzera (31/5/2012)

Clicca qui per i prezzi più recenti

Per l'aggiornamento di quest'ultima settimana di maggio dovete ringraziare Francesco che ci legge da anni e che ci ha mandato questa fotografia scattata a Chiasso con i prezzi praticati. Inoltre ci ha informato anche sulla situazione a Mendrisio dove appena fuori dal Fox Town ci sono un paio di distributori dai prezzi molto interessanti. Grazie a Francesco e prima di passare alla tabella comparativa, vorrei ricordarvi che a sostegno delle popolazioni terremotate dell'Emilia è stata istituita un'accisa di 2 centesimi al litro sui carburanti; ovviamente rifornendoci in Svizzera non daremo il nostro contributo, quindi, se volete, potete inviare al vostro aiuto con un sms-solidale al numero 45500. Sono 2 euro, equivalenti a 100 litri, diciamo un sms ogni due pieni!

Località/Catena	Benzina verde	Diesel
Buguggiate (I)	1.739 €/l	1.639 €/l
No brand
Chiasso (CH)	1.79 CHF/l = 1.490 €/l	1.89 CHF/l = 1.573 €/l
Shell
Mendrisio (CH)	1.72 CHF/l = 1.432 €/l	1.84 CHF/l = 1.532 €/l
Shell

A tutto c'è un limite

La misura è colma e davvero non ne posso più, tanto che ho deciso di sfogarmi qui, in pubblico, forse in modo inopportuno. E' una mia opinione, niente di personale diretto verso qualcuno in particolare. Ho buttato giù il mio pensiero in pochi minuti, ma per come sono fatto, ho pensato a lungo se era il caso o meno di pubblicarlo e alla fine ho deciso che era meglio fuori che dentro.

Mi riferisco ai terremoti che hanno sconvolto l'Emilia Romagna negli ultimi 10 giorni. Ho sentito perfettamente la seconda scossa di ieri che mi ha letteralmente spaventato, nonostante non abbia fatto alcun danno intorno a me, ma era evidente che, qualche centinaia di chilometri più a sud, qualcuno stava perdendo tutto, magari anche la vita, la sua o, peggio ancora, quella dei suoi cari.

A scatenarmi il sisma interiore non sono stati i soliti sciacalli mediatici che dopo l'evento compaiono come i funghi dopo le prime piogge a fine estate. Quelli che non possono fare a meno di vedere un complotto in tutto e li tirano dentro tutti da Tesla a HAARP, dalle multinazionali agli americani, dai poteri forti ai Maya. La blogosfera fiorisce di queste teorie che ricevono l'avvallo immediato di centinaia di lettori, che corrono a condividere, twittare e spargere il verbo che altrimenti loro, i cattivoni che si nascondono dietro il disastro, potrebbero cancellare. Non importa che queste teorie non abbiano il benché minimo senso, nemmeno il più piccolo; non importa che ci siano esperti seri, che hanno studiato una vita questi fenomeni e che cercano di spiegare come stanno veramente le cose; niente, la massa continuerà a scegliere il complotto. Non c'è partita, complotto batte scienza sette a zero.

Conosco l'effetto che mi genera leggere questi articoli sui siti di informazione alternativa. Mi fanno venire il mal di pancia seguito da forte senso di disgusto e di disarmante impotenza. E per questo ho trovato la soluzione: me ne frego altamente, cercare di replicare è solo tempo perso, risorse fisiche e mentali letteralmente buttate nel cesso. Se posso cerco di dare informazioni vere, nel caso di un terremoto, non essendo un geologo, preferisco astenermi ed informarmi dai colleghi scienziati che so che applicano nel loro campo la stessa professionalità che io metto nel mio.

Ma quello di oggi è stato uno tsunami devastante. A causarlo, un articolo apparso sul Corriere edizione web. Il titolo "Il sisma? Tutta colpa del complotto". Non metto il link, sarebbe pubblicità immeritata. Preciso subito che l'autore non sostiene che le varie ipotesi citate possano essere effettivamente la causa del disastro emiliano, elenca le varie dicerie sparse sulla rete e si guarda bene dal dire che sono cretinate senza senso. Come previsto e prevedibile, l'articolo viene condiviso 3000 volte su Facebook e il messaggio che passa è che il Corriere, il primo quotidiano italiano, parla di complotti dietro al terremoto, quindi la gente pensa che almeno qualcosa di vero ci deve pur essere. Se lo dice anche il Corriere....

Ripeto, non mi voglio accanire contro questo articolo in particolare o il suo autore. Ma è la tendenza che mi fa paura. Per favore, lasciamo il complotto a chi ha bisogno di attirare lettori ai propri blog per catturare qualche click e un po' di pubblicità o donazioni. Gli altri facciano il loro lavoro di informazione, se non per dovere, almeno per rispetto di chi ha perso la vita.

Lab trivia: la fornace

Visto che siete diventate super bravi e indovinate sempre al primo colpo o quasi, questa settimana il quiz sarà un po' più difficile, o almeno lo spero. La foto indizio rappresenta un particolare significativo dell'oggetto totale, ma forse non così caratterizzante come lo erano i particolari delle fotografie precedenti. Il mio consiglio è che prima cercate di individuare cosa ci sia nella foto e poi sarà molto più facile capire la figura d'insieme. Buon divertimento!

Social network: starne lontani potrebbe non bastare

Alcuni dei miei amici e colleghi hanno paura di Facebook. Non si fidano, non vogliono essere esposti continuamente ad un pubblico ignoto e non hanno la benché minima idea di affidare la loro vita privata o quasi nelle mani di un social network. Così ne stanno alla larga, non si iscrivono e vivono felici. Assolutamente non voglio esprimere alcun giudizio sulla loro scelta che è da rispettare, ma è veramente sufficiente stare alla larga da Facebook & Co. per essere sicuri di avere una privacy garantita?

Da quando internet ha trasformato il nostro mondo in una enorme rete con nodi interconnessi in maniera indissolubile, gli studiosi di reti - e sono tanti nel mondo - si sono ritrovati a disposizione un'enorme mole di dati da analizzare e tutta completamente gratis. Un fenomeno noto delle rete è che riescono a descrivere anche chi alla rete non appartiene direttamente, ma è in altri modi collegato ad altri membri attivi della rete stessa. In altre parole, analizzando le zone d'ombra, i buchi della rete, è possibile estrapolare delle conclusioni sui nodi mancanti.

Su PLoSONE, una rivista scientifica open access, è apparso nello scorso mese di aprile un lavoro di analisi eseguito da un gruppo di studiosi dell'università di Heidelberg dal titolo decisamente evocativo: Uno più uno fa tre (almeno nei social network).

[Intervista] Il rapporto preliminare WHO su Fukushima

Di recente pubblicazione il rapporto preliminare dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS/WHO) circa le dosi di radiazioni ionizzanti stimate alla popolazione Giapponese a seguito dell'incidente di Fukushima Daiichi. Il rapporto, che è ancora preliminare e di cui arriverà la versione finale entro la fine del 2012, arriva dopo oltre un anno dall'incidente e contiene l'elaborazione di una vasta mole di lavoro.

Innanzitutto il team di esperti che ha collaborato alla stesura del documento haconsiderato in modo approfondito e dettagliato tutte le varie possibili forme di esposizione alle radiazioni ionizzanti:

• irraggiamento esterno da nube (cloudshine)
• irraggiamento esterno da suolo (groundshine)
• irradiazione interna da inalazione
• irradiazione interna da ingestione

cioè tutte le forme di esposizione esterna e interna comprese quelle legate all'assunzione di cibi e bevande contaminate piuttosto che all'assorbimento per inalazione dei contaminanti in occasione del passaggio di masse d’aria contaminata. Queste stime effettuate sulla base dei dati resi disponibili dalle autorità giapponesi sono state verificate da misure di dose individuali o collettive effettivamente documentabili (WBC screening, Tyroid Screenings, etc.)

Il risultato del rapporto, che potete leggere in forma integrale direttamente dal sito dell'organizzazione, è che fatta esclusione per due cittadine, tra cui Namie, la dose alla popolazione è rimasta contenuta, in particolare grazie anche alla tempistica attuazione delle misure protettive raccomandate in caso di emergenze nucleari:

• ricovero al chiuso
• distribuzione iodio stabile ai centri di raccolta (reso disponibile nei centri coordinamento soccorsi per essere distribuito qualora le autorità avessero raccomandato l’adozione di questa contromisura. La raccomandazione non è stata data probabilmente sulla base delle proiezioni di dose alla popolazione e sembrerebbe di capire che ci siano state solo alcune sporadiche somministrazioni di iodio stabile)
• evacuazione (applicata in modo diverso e graduale secondo le distanze dalla centrale di FD e i tempi)
• rilocazione temporanea (obbligatoria e volontaria)
• resettlement

L'intervista dopo il salto...

Fukushima: rapporto sulla contaminazione alimentare del 2012-05-26

Lista degli alimenti al di sopra dei limiti di legge.

• Koshiabura, prefettura di Fukushima (contenuto medio di Cesio totale: 995 Bq/kg su 2 misure)
• slime flounder (tipo di sogliola che vive sui fondali), prefettura di Fukushima (contenuto medio di Cesio totale: 630 Bq/kg su 2 misure)
• pteridium aquilinum varietà di felce selvatico, prefettura di Tochigi (contenuto medio di Cesio totale: 620 Bq/kg su 1 misura)
• Pesci del genere piccoli merluzzi (Physiculus Japonicus), prefettura di Fukushima (contenuto medio di Cesio totale: 570 Bq/kg su 1 misura)
• pesce della famiglia Hexagrammidae, prefettura di Fukushima (contenuto medio di Cesio totale: 500 Bq/kg su 4 misure)
• poacher, prefettura di Fukushima (contenuto medio di Cesio totale: 480 Bq/kg su 1 misura)
• varietà di razza, prefettura di Fukushima (contenuto medio di Cesio totale: 410 Bq/kg su 2 misure)
• pesce suzuki selvatico, prefettura di Miyagi (contenuto medio di Cesio totale: 360 Bq/kg su 2 misure)
• funghi shiitake coltivati su tronchi di piante coltivato all'aperto, prefettura di Iwate (contenuto medio di Cesio totale: 328 Bq/kg su 18 misure)
• varietà di trota selvatico, prefettura di Miyagi (contenuto medio di Cesio totale: 325 Bq/kg su 2 misure)

Annullata l'ispezione alla sala TIP del reattore 3 di Fukushima

L'aggiornamento di questa settimana riguarda principalmente l'ispezione robotizzata all'interno dell'edificio del reattore 3 della centrale di Fukushima Daiichi. TEPCO aveva annunciato il 22 maggio scorso nella conferenza stampa l'intenzione di inviare il robot Quince 2 all'interno dell'edificio del reattore 3 con lo scopo principale di valutare l'impatto dell'esplosione sulla strumentazione nella sala TIP. Una simile ispezione era già avvenuta per l'unità 2 nella seconda metà dello scorso mese di marzo e non aveva evidenziato grossi danni alla struttura.