Eccoci arrivati alla terza puntata (leggi la
prima e la
seconda) di questa miniserie sulla relatività ristretta. Avendo acquisito tutti gli strumenti necesssari, oggi discuteremo finalmente del paradosso dello sciatore.
Notiamo preliminarmente che un punto è rappresentato in un diagramma spaziotemporale da una retta, e tutti i punti di un corpo rigido sono rappresentati da rette parallele. L'insieme dei punti sincronizzati a un determinato tempo
t di questo sistema sono rappresentati da piani
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9366/f9366c58089eda9ca95633957ad29377e28a40f8" alt="\pi_t"
perpendicolari all'asse temporale
ct. Ogni sistema di riferimento avrà una famiglia di piani
data:image/s3,"s3://crabby-images/d31c4/d31c4774cc54ef1131bd4b4ad16d98e967559f93" alt="\left\{\pi_t\right\}"
diversa e questo rappresenta geometricamente la relatività della simultaneità.
Fatta questa premessa, illustriamo la situazione dello sciatore e della buca in un diagramma spaziotemporale (questa figura è ripresa identica dall'articolo di Elio Fabri citato nelle fonti):
Supponiamo per generalità che sia la buca che gli sci siano in moto.
Gli sci individuano una striscia definita dalle linee orarie degli estremi
A e
B e definiscono quindi un piano
data:image/s3,"s3://crabby-images/346a8/346a85fd4e284ea95404685bb65d36e0799ed4d9" alt="\pi_{AB}"
. In maniera analoga, la buca è definita dai suoi estremi
C e
D, che definiscono un piano
data:image/s3,"s3://crabby-images/48615/486157b0e746eab0932ed8e4d8a0efc19b396ce9" alt="\pi_{CD}"
. Nel riferimento in quiete
K, un dato istante
t definisce un piano
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9366/f9366c58089eda9ca95633957ad29377e28a40f8" alt="\pi_t"
. Le intersezioni delle due strisce
data:image/s3,"s3://crabby-images/88b6c/88b6c5c450cc3768576296d4240200c69f558875" alt="\sigma_{AB}"
e
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce880/ce8809f287a4bb4c62a69e830888c49b7c24ef52" alt="\sigma_{CD}"
con il piano
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9366/f9366c58089eda9ca95633957ad29377e28a40f8" alt="\pi_t"
rappresentano le posizioni all'istante
t della buca e degli sci e dalle condizioni del problema è evidente che queste sono parallele. Ne consegue che anche l'intersezione di
data:image/s3,"s3://crabby-images/346a8/346a85fd4e284ea95404685bb65d36e0799ed4d9" alt="\pi_{AB}"
e
data:image/s3,"s3://crabby-images/48615/486157b0e746eab0932ed8e4d8a0efc19b396ce9" alt="\pi_{CD}"
è una retta (indicata con
R) ed è parallela al piano
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9366/f9366c58089eda9ca95633957ad29377e28a40f8" alt="\pi_t"
. Questa intersezione rappresenta l'istante in cui gli sci e la buca si incrociano e quindi sono sulla stessa retta e dimostra che il sistema
K è quello più semplice per descrivere il paradosso. A ben vedere
K non è l'unico sistema che gode di questa particolarità, ma vale per ogni sistema rappresentato da piani paralleli a
R e in particolare quello in cui la buca è ferma.
Perché lo sci cada nella buca basta evidentemente che
data:image/s3,"s3://crabby-images/88b6c/88b6c5c450cc3768576296d4240200c69f558875" alt="\sigma_{AB}"
non intersechi
data:image/s3,"s3://crabby-images/d978a/d978a82a8be8a6386918f2bcb54a1765468b632e" alt="\pi_{CD}-\sigma_{CD}"
, ovvero che
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ddba/6ddba2c7ae781b3d20649be99eab48b333d54daf" alt="$MN\subset PQ$"
. I quattro punti
M,
N,
P e
Q sono eventi nello spaziotempo di Minkowski e pertanto le distanze sono invarianti, deve quindi risultare
data:image/s3,"s3://crabby-images/78406/7840643195f83ce799010e7e450a79cb8fd549e2" alt="\overline{MN}<\overline{PQ}"
.
Questa condizione non dipende dal sistema di riferimento e pertanto non esiste alcun paradosso!. In particolare, nel riferimento
K queste distanze coincidono con le distanze euclidee e pertanto questo sistema risulta particolarmente comodo per "risolvere" il paradosso.
Quello che conta quindi è che nel sistema K gli sci siano più corti della buca.
Nel sistema
K' degli sci, il problema risulta invece particolarmente complesso da trattare. I piani
data:image/s3,"s3://crabby-images/90828/90828bf70eceefbad848f7796ff6612b620f5840" alt="\pi'_t"
di questo sistema non sono paralleli a
R e di conseguenza le lunghezze calcolate in questo sistema non sono utilizzabili per risolvere il problema. Naturalmente, le distanze
data:image/s3,"s3://crabby-images/d80db/d80db19b39544ff1c01631baae9df5127bc78775" alt="\overline{MN}"
e
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eeaf/8eeaf3ab1aa37bea2d1ddbda44a4af52857a5f7f" alt="\overline{PQ}"
possono essere calcolate anche in
K', ma in questo caso bisogna tenere presente che si riferiscono ad eventi
non simultanei e pertanto il calcolo risulta più complesso. In definitiva si dimostra che nel sistema
K' dello sciatore, qualora si tenga conto della non simultaneità della misura degli estremi dello sci dovuta al tempo di propagazione finito della luce, questo cade nella buca solo se risulta
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bd3e/2bd3e142d5b8aadfbf48495054777bf465d591ba" alt="\sqrt{1-\beta^2}\,l_{K'}<l_{\textrm{buca}}"
.
La settimana prossima ci occuperemo del paradosso dei gemelli, con il quale concluderemo questo breve excursus nello strano mondo della relatività ristretta.
Leggi la prossima puntata...
Io ho fatto del mio meglio, se non erro è lo stesso paradosso di Babbo Natale entra o non entra nel camino dipende dal nostro sistema di riferimento.
RispondiEliminahttp://unico-lab.blogspot.gr/2011/12/buon-natale-dallunico-lab.html Sarebbe giusto dire che se lo sciatore non viaggia alla velocità della luce e ha gli sci più corti della buca ci cade trionfalmente ? ( In caso, ignora pure la domanda )