Occhio per occhio

Da notare: i titoli dei libri!

Studi recenti hanno dimostrato che gli animali sanno essere generosi, ovvero sono capaci di gesti altruistici in grado di soddisfare bisogni di altri esemplari, anche se motivati dall'innata speranza di ricevere altrettanta generosità. Sarebbe più corretto parlare di un Do ut des più che di una vera solidarietà, ma è già qualcosa per esseri viventi che consideriamo inferiori. Gli uomini no, sanno anche andare oltre il tornaconto e compiere gesti stravaganti con il solo intento di vedere qualcuno sorridere.

Siamo sinceri però. Quando facciamo qualcosa di buono, abbiamo sempre la segreta speranza che un domani qualcun altro ci restituirà la cortesia quando saremo noi a trovarci nel momento del bisogno. E non c'entra la religiosità: lo fanno tutti scettici o credenti.

Di una cosa però sono sicuro, e credo che sia esclusiva dell'uomo, se fai del bene a qualcuno, magari un giorno riceverai un aiuto, ma se pesti i calli a qualcun altro allora stanne certo e preparati perché ben presto sarà il tuo turno!

Nota dopo la pubblicazione. Dopo aver pubblicato questo post e averlo riletto, mi sono accorto che un lettore potrebbe pensare che io sia a favore dell'occhio per occhio. Non è così e l'intento del mio pensiero era tutt'altro. Io sono per la legge della generosità incondizionata, ma ci sono delle situazioni in cui la legge del taglione mi fa sorridere. Ci sono delle situazioni in cui una parte è convinta di essere più forte e potente solo perché ha ancora il denaro in mano e fa di tutto per mettere l'altra parte in difficoltà percorrendo tutti i cavilli contrattuali possibili. Ecco, in tali situazioni, se la parte supposta debole fa di tutto e riesce nell'intento di restituire pan per focaccia, allora mi viene proprio da sorridere!