Cerca nel blog

Loading

6 giugno 2011

Aggiornamento emergenza nucleare a Fukushima (post chiuso)


La sezione con gli aggiornamenti quotidiani è stata sostituita da un sommario settimanale, pubblicato il sabato, con l'avanzamento dei lavori nella centrale.

Per quanto riguarda la contaminazione alimentare, avremo tre aggiornamenti alla settimana.

Potete lasciare le vostre segnalazioni e i vostri commenti a questa pagina.

Speciale Fukushima


Vi ricordiamo che potete navigare attraverso tutta la documentazione sull'incidente di Fukushima attraverso la pagina dedicata allo speciale.

Tutto l'archivio delle notizie è raggiungibile dal nostro calendario personalizzato che potete anche caricare sul vostro applicativo per gli appuntamenti (ICAL, XML, HTML).

Per rimanere in contatto con l'unico-lab e venire informati sull'uscita di nuovi articoli, vi consigliamo di sottoscrivere il nostro feed RSS, oppure iscrivervi alla nostra pagina Facebook o ancora seguire il nostro Twitter (@unico_lab). Potete anche inviarci email al nostro indirizzo di posta elettronica


Chiunque può lasciare commenti su questo blog, ammesso che vengano rispettate due regole fondamentali: la buona educazione e il rispetto per gli altri.

Per commentare potete utilizzare diversi modi di autenticazione, da Google a Facebook e Twitter se non volete farvi un account su Disqus che resta sempre la nostra scelta consigliata.

Potete utilizzare tag HTML <b>, <i> e <a> per mettere in grassetto, in corsivo il testo ed inserire link ipertestuali come spiegato in questo tutorial. Per aggiungere un'immagine potete trascinarla dal vostro pc sopra lo spazio commenti.

A questo indirizzo trovate indicazioni su come ricevere notifiche via email sui nuovi commenti pubblicati.

2.752 commenti:

  1. Toto, hai chiuso proprio mentre stavo postando. XD

    Domani vai in vacanza? :-))
    BUONE VACANZE!!! :-D

    RispondiElimina
  2.  sorry... sì in vacanza, una volta nella vita che possiamo andare in vacanza in giugno, ci prendiamo questo sfizio!

    mi raccomando trattamemi bene Valeriano e speriamo che venerdì prossimo quando rientro mi darete solo buone notizie!

    ps. io cerchero di leggere le email dal cellulare, ma senza farmi troppo vedere!

    RispondiElimina
  3. Anche qui vi auguro buone vacanze e divertitevi. Attendo in Twitter qualche bella fotografia... Rosicare un pò non fa mai male. :)

    Ciao Toto, Tata e piccoli. :)

    RispondiElimina
  4. Buone vacanze toto!

    L'anodo sacrificale e' di ampiamente utilizzato in tutte quelle situazioni nelle quali sia necessario proteggere un metallo  da corrosione, per esempio in ambiente marino ma anche in aria o in acqua. Si sfrutta la tendenza di un materiale ad ossidarsi ,  che quindi funge nella catena galvanica  da anodo, rispetto al materiale da proteggere che si comportera' da catodo. E' importante che i due materiali siano in contatto elettrico, poiche' deve scorrere una corrente perche' il processo avvenga. La scelta dei materiali deve essere studiata in modo che il metallo che si comporta da anodo abbia potenziale standard di riduzione piu' basso rispetto al metallo dal proteggere; per esempio per proteggere il ferro si puo' utilizzare del magnesio ( o dello zinco ): I potenziali di riduzione sono i seguenti: ( tutte le semireazioni nelle quali vengono acquisiti elettroni sono delle riduzioni)

    Fe3+ + 3e-    --> Fe   -0.036 V

    Mg2+ +2e-  --> Mg   - 2.71 V

    Zn2+ +2e-  --> Zn    -0.76 V

    quindi verranno ossidati preferenzialmente il Mg e lo Zn rispetto al Fe ( la semireazione di riduzione a potenziale piu' alto "spinge" la semireazione a potenziale di riduzione piu' basso ad avvenire nel senso inverso )

    Con licenza scrivendo:

    2Fe3+ + 3Mg --> 2Fe + 3Mg2+  e il magnesio ( o lo zinco ) si sciolgono.

    RispondiElimina
  5. (VANTAGGISTA) roberto putano6 giugno 2011 alle ore 23:36

    è iniziato l'impero di Valeriano! Ciao Toto!! tranquillo Mavasteva veglia sul blog...

    RispondiElimina
  6. ecco adesso che vado a letto felice e consapevole...........grazie ilmarion!   :-))))))) eheheheheh

    RispondiElimina
  7. hahahahha
    e il colmo se ci pensate!!!! 

    RispondiElimina
  8. il ritorno del l'animale misterioso...............porinò pero.....:-(  http://www.youtube.com/watch?v=i8sjafEK-4c&feature=player_embedded

    RispondiElimina
  9. E con sempre grandissimo piacere che metto sul blog la lettera di Naoko Okada (da ora però non più quotidiana ma settimanale) so , oltre tutto che ci segue dal Giappone... ciao Naoko:-))))) 
    ps: le mandai una mail alla quale rispose allora settimane fà, e mi ha nuovamente risposto questa sera:.-)))
    http://videodrome-xl.blogautore.repubblica.it/category/giappone/

    RispondiElimina
  10. ???? stai cercando la tua vera identità Ste???

    RispondiElimina
  11. http://www.youtube.com/watch?v=C6QD6i36bFU&feature=player_embedded torno solo ora a casa e quindi non ho fatto in tempo a controllare se questo dettagliatissimo video lo abbiamo gia  visto oppure no ??

    RispondiElimina
  12. ragazzi ma sapete dove trovo i commenti di oggi pomeriggio per favore ..c'e ne uno che mi serve! grazie

    RispondiElimina
  13. Sembra un tanuki.
    S'è scelto davvero un brutto posto per stare, povera bestiola. :-(

    RispondiElimina
  14. scoop! Bea (primo scoop) 
    scoop ancora ! Bea di notte:-) (secondo scoop) :-)))

    RispondiElimina
  15. mi sembra di no.
    la piscina del R4 continua a sputare vapore come un pentola a pressione.....
    e' strano che abbiano la temperatura di tutti i reattori tranne l' R4...   http://atmc.jp/plant/pool/

    RispondiElimina
  16. http://unico-lab.blogspot.com/2011/06/aggiornamento-emergenza-nucleare.html#disqus_thread
    La pagina dovrebbe essere questa

    RispondiElimina
  17. Eheh. :-))

    Mi sto camomillando. Nel mentre eccomi qui. :-))

    RispondiElimina
  18. grazie Bea della notte:-)

    RispondiElimina
  19. ahahhahaahahahahahahahhahahaha!!!!!!!!! sei morto!!!! passi al livello vicino al mio....
    meno male che atmc lo scirve e lo spiega pure............@vantaggista:disqus vieno a vedere che ti combina fuerte...... che goduria....!!!chi la fa l'aspetti chi nonla fa si purghi,,,,heheheheh
    No. 4 in assenza di controlli smesso di elementi di combustibile del reattore per, sono esclusi dalla lista.   (atmc)

    RispondiElimina
  20. Bea della Notte.
    Hmm, mi piace!

    Fa molto nome da super-eroina notturna. :-D
     

    RispondiElimina
  21. la decontaminazione delle acque da Areva http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110604_outline.pdf

    RispondiElimina
  22. ahhhhhhhhhhhh ....... ma allora ce l'hai con me! ok, se la metti cosi...........
     prepara la tua linea Maginot

    RispondiElimina
  23. nfilati il caschetto alla sturmtruppen che ti faccio nero:-))) qui parla la tua famosa amica: ANONIMA BELGA!!!!

    RispondiElimina
  24. ahhhhhhhhh e' per questo!!!!! hihihihihihihihihi
    figurati che stavo per scrivere Vallona, poi mi e' sembrato esagerato, volevo punzecchiarti, non offenderti!
    ok, allora hai ragione, poi un giorno mi spiegherai perche' i vostri "cugini" li giudicate cosi' .....................

    RispondiElimina
  25. http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/06/japan.nuclear.meltdown/index.html

    RispondiElimina
  26. KALIMERA  Minima rassegna stampa


    Si puntella un muro di sostegno al 4 in attesa dei lavori di rinforzo
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_18.html

    In base ad una bozza che sarà inviata all'IAEA la NISA sarà resa indipendente dal Ministero Economia e Industria
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_01.html

    Si pensa di estendere la zona di evacuazione
    http://www.japantoday.com/category/national/view/govt-may-expand-scope-of-evacuation-order-in-fukushima


    Riportata un po' dovunque la stima NISA di 770.000 therabecquerels
    http://ecocentric.blogs.time.com/2011/06/06/fukushima-twice-as-bad-as-thought/


    Ora legale a Tokio... ma non per tutti, sono esclusi insegnanti, vigili del fuoco, polizia e medici
    La misura riguarda i dipendenti del comune, ma all'interno del municipio gli orologi mostreranno l'ora solare
    ( che casino!)
    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=137003265

    Battaglia contro i detriti radioattivi, dove portarli,come smaltire i residui  dell'acqua contaminata, cosa fare del combustibile
    http://www.asahi.com/english/TKY201106060179.html



    Nell' immagine:Fasce di evacuazione per giapponesi e americani
    http://seetell.jp/wp-content/uploads/US-Japan-evacuation-map.jpg

    RispondiElimina
  27. Ragazzi, eccomi qua!
    Non temete se non vedete gli aggiornamenti, li faro' in tardo pomeriggio!

    RispondiElimina
  28. Francia: o il cibo o l'energia

    http://blogeko.iljournal.it/2011/cibo-acqua-energia-siccita-e-caos-climatico-colpiscono-la-francia/61156

    RispondiElimina
  29. Buongiorno Valeriano!  Sta' tranquillo, sopravviveremo!

    RispondiElimina
  30. piou piou piou............disse la nidiata di passerotti attendendo il cibo da Baudelaire Tournesol:-))))

    RispondiElimina
  31. mi piace la prima !!! anche perché vedo sulla mappa http://www.japanquakemap.com/ che le scosse fortine ce ne sono ancora diverse...

    RispondiElimina
  32. poche news in giro stamattina....
    questa per la partenza del team di ricerca contaminazione marittima di cui parlammo l'altro giorno
    http://the-scientist.com/2011/06/06/all-aboard-the-fukushima-cruise/

    RispondiElimina
  33. Valeriano metto qui anche per gli altri il video lungo ma forse interessante che ti inviai domenica
    http://www.youtube.com/watch?v=lJjbNw07OUA

    RispondiElimina
  34. che ironia la siccita' in Francia.
     non avevo mai pensato al problema della carenza di acqua per il raffreddamento delle centrali(a parte i problemi all' agricoltura)

    RispondiElimina
  35. ????????????? ah iniziamo bene...........che te cancelli fuerte???

    RispondiElimina
  36. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 10:24

    il Putsch di Unico-lab... Toto il esilio a Cesenatico...we got the power !!

    RispondiElimina
  37. hihihihi......rapido come un ghepardo! :-)

    RispondiElimina
  38. http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=305&ID_articolo=89&ID_sezione=693&sezione=

    RispondiElimina
  39. ahahahaha....ho appena visto l'animale misterioso in diretta

    RispondiElimina
  40. che succede? si svegliano tutti tre mesi dopo ? strano eh!

    RispondiElimina
  41. ma cavolo sempre lo stesso ti sembra?

    RispondiElimina
  42. Ciao Stefano, la Stampa si appella alla CNN dicendo che la CNN si appella alla NISA.
    Se andiamo sul tuo post di stamattina della CNN cioè  qui

    http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/06/japan.nuclear.meltdown/index.html?eref=rss_topstories&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A
     
    riferisce effettivamnte come fonte la NISA cioè qui

    http://www.nisa.meti.go.jp/english/press/2011/06/en20110607-1-1.pdf

    Com'è che ci è sfuggita?

    RispondiElimina
  43. ahahaha toto non ce la fa!!!! sta delirando su twitter....:-))) 

    RispondiElimina
  44. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 12:47

    adoro la rassegna stampa di Giò...così professional... ma se ti offrissimo un posto in Mavasteva?

    RispondiElimina
  45. Nel tuo post di parla di un rapporto del governo giapponese all' IAEA come rivela Yomuri di martedì, cioè
    qui

    http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110607-OYT1T00646.htm

    RispondiElimina
  46. parla greenpace  http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/japan_ein_schrecken_ohne_ende/

    RispondiElimina
  47. Anonima non mi stai aiutando affatto, qui succede un casino,e ho i nervi a pezzi se la NISA è la Nuclear Industrial Safety Agency e la JAIF la Japan Atomic Industrial Forum     la      Nuclear Emergency Response Headquarters Agency a cui si appellano cani e porci chi è?

    RispondiElimina
  48. fabrizio castellana7 giugno 2011 alle ore 13:37

    Ho sentito non so dove che il terremoto a Fukushima non aveva la forza che aveva nel suo epicentro, ma era circa del settimo grado. E se non sbaglio fra il terremoto e l'arrivo dell'onda i reattori presentavano già delle anomalie, il che vorrebbe dire che le strutture non hanno retto la scossa per poi cedere solo dopo allo tsunami, come alcuni affermano.

    Inoltre se non sbaglio a Cernobyl la quantità di combustibile nucleare era nell'ordine di centinaia di tonnellate, mentre qui ne ballano migliaia (comprendendo le piscine).

    Poi hanno aggiornato la stima della quantità di radioattività persa della centrale ad oggi, più che raddoppiandola. Ora la danno a 770.000 terab, e se non mi ricordo male per Cernobyl erano poco sopra i 5.000.000, quindi la stima del danno ambientale di Fukushima rispetto a Cernobyl passa dal 10% come dicevano tempo fa a .... circa il 15%, a oggi.

    La situazione è solo parzialmente sotto controllo, e le variabili che possono sconvolgere le previsioni sono tante.

    Se sbaglio correggetemi, se la situazione è migliore sono felice di saperlo, davvero.

    Mi incuriosisce sapere se considerando quello che sta succedendo e potrebbe succedere ancora in altri siti, i favorevoli al nucleare civile non pensano ormai anche loro che l'energia nucleare è allo stato attuale ancora troppo pericolosa per essere utilizzata industrialmente su larga scala, tenendo conto che il nostro sistema industriale ha l'affidabilità che ha....

    RispondiElimina
  49. Fabrizio pe rla risposta dovrai attendere Valeriano piu tardi , (il quale sostituisce toto in vacanza fino al 17) 
    Valeriano, via tamtam, mi ha appena comunicato che è molto impegnato e farà l'aggiornamento piu tardi.....:-)

    RispondiElimina
  50. Anonima ha ormai preso il largo anche nei Likes, dopo il numero di commenti
    a molte lunghezze di distanza arrancano sbuffando Claudio, Roberto, Fuerte e Toto

    propongo Anonima per la doppia maglia rosa

    http://www.bikenews.it/2009/DONNE/GIRODONNE/7/7tappa_maglia%20rosa.jpg

    RispondiElimina
  51. fanno bene comunque a mettere cibo su quella piattaforma
    così i curiosoni si accaniscono sull'animal-watching e lasciano stare i reattori
    LOL

    RispondiElimina
  52. l'an...o sacrificale

    LOL



    http://piccoloborgofutbolclab.blog.kataweb.it/files/2009/04/pecore.JPG

    RispondiElimina
  53. eheh scusa Giovanna il tuo post non è arrivato sulla mia mail perché se guardi bene ti sei risposta a te stessa:-) ma per alleviare la tua ansia ho chiamato Valeriano per chiedergli di rsiponderti e toto sta riprendendo tata e i totini per essere velocemente a casa per non mettere i tuoi delicati nervi in nervetti affamati da stress...:-))) scherzi a parte non lo so ed è vero che ho chiesto via mail al nostro debordato Valeriano (pare che oggi per lui al lavoro sia tosto) di darci risposta....:-)))

    RispondiElimina
  54. Oh beh non era così urgente da scomodare i big, anonima, volevo fare un po' di spirito, adesso sarò la rompi della questione...speravo lo sapessi tu. Comunque non c'è molto da fidarsi di tutti questi siti, per esempio anche questo

    http://petrolio.blogosfere.it/2011/06/fukushima-fusione-completa-per-3-reattori.html

     parla di 3 meltdown riportando la notizia sempre dalla CNN e citando come fonte addirittura la TEPCO!!!!

    RispondiElimina
  55. @Egiovanna:disqus da parte del grande Baudelaire Tournesol (Valeriano) in risposta al  messaggio di Giovanna e tutti color che si sono posti la domanda- domanda di Giovanna di poco fa:"Anonima non mi stai aiutando affatto, qui succede un casino,e ho i nervi a pezzi se la NISA è la Nuclear Industrial Safety Agency e la JAIF la Japan Atomic Industrial Forum     la      Nuclear Emergency Response Headquarters Agency a cui si appellano cani e porci chi è?"RISPOSTA DI VALERIANO: http://www.jnes.go.jp/english/gyomu/bousai.html
    ;-))

    RispondiElimina
  56. @Egiovanna:disqus  no no tu hai chiesto una cosa che tanto dopo il tuo post ci siamo chiesti tutti......persino Obama, dopo averle letto la tua domanda,  preso da raptus nervoso, si è alzato e ha chiesto di saperlo....! :-)

    RispondiElimina
  57. Ma dai! Adesso posso schiacciare un pisolino!
    Perché lo cercherete voi immagino il famoso comunicato di lunedì che riferisce la fusione totale  dei  3  noccioli  con relativo sfondamento del vessel...

    RispondiElimina
  58. mi sa tanto che ormai...contaminata come sei non demorderai fino a quando non lo avrai trovato tu amica Giovanna:-))))

    RispondiElimina
  59. Infatti non ho resistito, dacci un'occhiata di conferma anche tu, i bollettini internazionali sono aggiornati al 2010 e nella sezione domestic trouble l'ultimo aggiornamento su Fukushima è del novembre 2010.
    Picche, nada, rien sono sfinita...alla prossima

    RispondiElimina
  60. ahahahahah....vi sto' osservando......non è da tutti i giorni riusire a mettere in crisi due donne :=))))))

    RispondiElimina
  61. http://www.bloomberg.com/news/2011-06-07/melted-fuel-at-fukushima-may-have-leaked-through-yomiuri-says.html

    RispondiElimina
  62. http://topics.bloomberg.com/international-atomic-energy-agency/

    RispondiElimina
  63. http://tv.repubblica.it/mondo/fukushima-animali-nella-zona-vietata/70194?video

    RispondiElimina
  64. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 18:37

    Ottimo lavoro Vale !!!

    RispondiElimina
  65. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 18:44

    davvero STE siamo solo noi !! Cazzarola come domina MAVASTEVA!! 

    RispondiElimina
  66. Concordo sull'ottimo lavoro! In realta' lo schema della decontaminazione dell'acqua l'ho rubato ad @AnonimaFrancese che se no si arrabbia.

    Oggi vista la pioggia mi sono dedicato ad un articolo sul Pu nell'oceano pacifico pubblicato sul J. Of Envirom. Rad. che ci hanno consigliato su FB. Molto bello e interessante: non sapevo che esistesse anche una vita media, ma poi se ve la spiego AF e CP mi prendono in giro.

    Leggo i commenti per mail e posso pure rispondervi dal cel se non sono in mare. Ho pure provato a postare direttamente da twitter, ma senza fortuna.

    A dopo...

    RispondiElimina
  67. OT: E posso pure risponderti su disqus dal cell :)))

    RispondiElimina
  68. cosa ci fai qui???????

    pussa via che sei in ferie al Mare :=))))))

    RispondiElimina
  69. Aspetto la cena. Ma i messaggi appaiono come risposta al punto giusto perche' non vedo?

    RispondiElimina
  70. Pare che in seguito ai test nucleari  e alle fuoriuscite delle centrali negli ultimi 50 anni siano nate almeno un milione di femmine in meno. L'Ucraina in testa naturalmente

    http://www.ibtimes.com/articles/158542/20110607/did-radiation-foster-male-births-million-fewer-girls-worldwide-chernobyl-disaster-ukraine-fukushima.htm

    RispondiElimina
  71. Riporto anche questa notizia che era su NHW stamattina presto e non ho fatto in tempo a postare perché l'hanno tolta, l'ho ritrovata su

    http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1307352120P.pdf

    ●Madarame: Plant guidelines should be fully revisedThe chairperson of Japan's Nuclear Safety Commission, Haruki Madarame, has told NHK that the engineering guidelines for nuclear power plants should be thoroughly revised as they do not include the possibility of a long-term power failure. The total blackout caused major damage at the Fukushima Daiichi nuclear plant after the March 11th earthquake and tsunami. The guidelines were last modified by the commission in 1990. They state that a long-term power failure can be ignored as emergency back-up systems are expected to supply electricity. The complacency about blackouts has been pointed out as one of the causes of the severe accidents at the Fukushima Daiichi plant. Madarame told NHK that the guidelines  clearly state that a long-term power failure can be disregarded. He said he paid no attention to the explanation until the accidents and he regrets his lack of knowledge, adding that the guidelines should have included the worst-case scenario. He said the guidelines were not revised because experts on nuclear power generation are an enclosed group and they tend to avoid vigorous discussions and uncomfortable subjects. He concluded that the Fukushima accidents were caused by human error. 

    RispondiElimina
  72. ma da dove sbuchi tu^????????????????????;.) ahhahaah no ce la fa proprio....:-)))

    RispondiElimina
  73. senti questo....se non sono in mare.........ma dillo se hai il coraggio che fa un tempo di mierda......:-)))))

    RispondiElimina
  74. l'inkubo................:-) ahahahha

    RispondiElimina
  75. ma fatti un giro sulle macchinette del lungo mare va.....piuttosto:-)

    RispondiElimina
  76. Valeriano!!!! sei fantastico.....!!!! grandissimo primo aggiornamento!!! sembra che hai un blog da cent'anni!!!!:-)))

    RispondiElimina
  77. Probe poised to take Tepco to task



    Utility tardy in venting reactor pressure, lacked plan for multiple crises, ignored historical data:
    http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110607a3.html

    RispondiElimina
  78. Quella della ritardata ventilazione e' un'arma a doppio taglio: se avessero ventilato subito avrebbero buttato molti isotopi a vita breve in atmosfera senza lasciare il tempo alla popolazione di evacaure. E adesso direbbero: bastava aspettare 10 ore per risparmiare x milliSv a 10 mila persone.

    Con il senno di poi siamo tutti bravi! Piuttosto direi che e' stato sottovalutato il rischio di accumulo di idrogeno nel "sottotetto". Gli americani nei loro BWR avevano gia' provveduto e adesso miglioreranno ulteriormente.

    RispondiElimina
  79. ahhhhhhhhhh..... sei la presenza "occulta"!!! ciao Toto, effettivamente il tuo ragionamento non fa' una grinza!

    RispondiElimina
  80. e' che non hai guardato bene dietro gli angoli!!!!!! siamo ovunque!!!!!!!

    RispondiElimina
  81.  Il Giappone era impreparato : http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13678627  

    Tepco viaggia , ma cadrà oppure no si chiede il global post http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/japan/110606/japan-tepco-economy

    danni sotto stimati secondo rue 89 http://www.rue89.com/2011/06/07/a-fukushima-les-degats-sont-largement-sous-estimes-208207

    RispondiElimina
  82. guardate la stampa oggi ragazzi...il Giappone e i Giapponesi ignorati da settimane ....poi esce la storia dei reattori colabrodo e come un solo uomo si alzano tutti..........altrimenti il grande vuoto....non faceva abbastanza notizia .........eh   già...........:-(

    RispondiElimina
  83. siamo sotto alle conchiglie...mentre tu sotto al trattore....

    RispondiElimina
  84. non ce la fa, non ce la fa! :-)

    RispondiElimina
  85. see.... è molto perfettibile la cosa :-) soprattutto perché non sai che ho combinato dietro :-))

    RispondiElimina
  86.  ex giornalista TBS , ex abitante di Fukushima , ex agricoltore a Fukushima con azienda bio appena abbandonata.....parla.... http://no1.fccj.ne.jp/index.php?option=com_content&view=article&id=422:the-media-is-a-mouthpiece-for-tepco&catid=65:front

    RispondiElimina
  87. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 21:23

    ecco finalmente un effetto  positivo delle radiazioni !!!

    RispondiElimina
  88. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 21:26

    ma è il risultato finale che conta...

    RispondiElimina
  89. Allora, per tagliare la testa al topo :-), l'articolo CNN riporta testualmente:
    A "major part" of the fuel rods in reactor No. 2 may have melted and
    fallen to the bottom of the pressure vessel 101 hours after the
    earthquake and tsunami that crippled the plant, Tokyo Electric said May
    24. The same thing happened within the first 60 hours at reactor
    No. 3, the company said, in what it called its worst-case scenario
    analysis
    , saying the fuel would be sitting at the bottom of the pressure
    vessel in each reactor building.

    E continua con:
    But Tokyo Electric at the same time released a second possible scenario
    for reactors 2 and 3, one that estimated a full meltdown did not occur.
    In that scenario, the company estimated the fuel rods may have broken
    but may not have completely melted.


    I termini riportati nell'articolo sembrano chiari. Se devo azzardare una opinione personale, secondo me i tecnici TEPCO si sono detti quello che mi sono detto io (pecco di modestia, neh? :-) ), cioé che quello che è successo al primo può tranquillamente essere successo anche agli altri, nessuno motivo per pensare che siano speciali, e quindi stanno cominciando a prendere in conto seriamente la possibilità di tre meltdown completi. Perché se è vero che il 2 e 3 si sono raffreddati meglio, non è che ci sia stata tutta questa differenza fra i tre, anzi al principio si temeva per il 2 se ricordate.

    RispondiElimina
  90. fatto, loyalties rispettate!  :-)

    RispondiElimina
  91. cose turche????:-)

    RispondiElimina
  92. x Toto, viste le previsioni del tempo per questa settimana in adriatico, la prossima volta che vai in vacanza al mare a giugno, controlla bene la latitudine, minimo conviene andare in puglia, oppure ti consiglio la riviera del Conero! io abito a Numana, sole garantito per tutta l' estate! ;-))))))) 

    RispondiElimina
  93. c'e anche un ex-marito???

    RispondiElimina
  94. ritiro fuori dal cappello un vecchio post mi pare..http://www.houseoffoust.com/fukushima/R3.html

    RispondiElimina
  95. croce rossa rifiuta donazioni di sangue da residente di Fukushima: http://www.japantoday.com/category/national/view/red-cross-declines-blood-donation-from-fukushima-man

    RispondiElimina
  96. Ma si dai......parliamo un po di Fukushima Daini ora.... http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4745495.html

    RispondiElimina
  97. la relazione Giapponese dove viene avvisata l'AIEA dei danni ai reattori 1, 2,3 
    eccola Egiovanna ----------

    http://www.kantei.go.jp/foreign/kan/topics/201106/iaea_houkokusho_e.html

    RispondiElimina
  98. va beh siete presenti stasera quanto un vuoto pneumatico...
    siete con toto attorno all'ombrello?? non vorrei dirlo ma tanto lui non ci sente...eccovi la mappa meteo per Cesenatico di questa settimana: http://www.ilmeteo.it/meteo/Cesenatico

    RispondiElimina
  99. (VANTAGGISTA) roberto putano7 giugno 2011 alle ore 23:04

    eccolo... ma sono già in dirittura per il letto...buonanotte!

    RispondiElimina
  100. mah .......... ci hanno rapito Claudio porcellana secondo me sapete???????? ci chiederanno il riscatto!!!

    RispondiElimina
  101. trovato (via piu su ...!!! 

    RispondiElimina
  102. sorry, sono bombardato di lavoro per tutta la settimana
    inoltre sto seguendo un reattore alternativo, E.coli, che m'interessa particolarmente visto che quest'estate dovrei andare in vacanza in Germania

    RispondiElimina
  103. seguendo la "cruise" con aggiornamenti quotidiani . per i prelievi_ https://www.whoi.edu/page.do?pid=68736 (ricordate che la cruise è la nave con scientifici di diversi paesi che deve campionare l'acqua di mare.)

    RispondiElimina
  104. anche portarsi tablet e/o cellulare in vacanza è un'arma a doppio taglio ...
    ;-)))

    RispondiElimina
  105. però le poche nate son tutte veline ...
    hìhìhìhì

    RispondiElimina
  106. Cronaca del Girunicolab

    "Questa è una vittoria speciale, sembra sia stata facile ma non è stato così, dietro c'è tanto lavoro. Sono venuta qui preparatissima. Non come l'anno scorso, allora fu quasi un caso".

    E' raro vedere un campione come Anonima così emozionata. "E' incredibile, sono emozionatissima. E' un finale da sogno con tutta questa gente. Non mi emoziono facilmente ma devo ammettere che questa volta è così". Sul palco la tensione di queste tre settimane svanisce, saluta Claudio, Toto, Fuerte, Vantaggista, Valeriano, Egiovanna non come rivali ma come vecchi amici.

    Questa vittoria la dedica soprattutto a Luis. "Nella prima settimana è stata dura per me, all'inizio non sai mai come vanno gli altri. Ma quando è arrivata la montagna, il Fujiyama, è andata meglio, la fiducia è cresciuta. In nessun giorno ho potuto pensare che fosse impossibile vincere il Girunicolab".

    Nel duello tra Anonima, Claudio, Toto, Fuerte, Vantaggista, Valeriano, Egiovanna, alla fine ha avuto la meglio la prima. "Abbiamo combattuto fino all'ultimo - dice -. Dopo il Fujiyama avevo accusato il colpo, per me comunque è stato un grandissimo Girunicolab.

    RispondiElimina
  107. BRAVISSIMA! Vittoria meritata la tua!
    Eccola dunque la vera FONTE! Il rapporto governativo giugno 2011 dove le valutazioni Tepco, ma non solo,sono:

    Unità 1 - Therefore, at the present moment it is estimated that the fuel has melted and an considerable amount  of it is lying at the bottom of the RPV. However, the bottom of the RPV is damaged, and it is thought at the present stage it is possible that some of the fuel has fallen through and accumulated on the D/W floor (lower pedestal). 

    Unità 2 -. Accordingly, at this point, it is presumed that a significant  amount of the fuel remained in the RPV. However, it cannot be denied that the bottom of the RPV was damaged and part of the fuel dropped and accumulated on the D/W floor (lower pedestal)

    Unità 3 -Accordingly  a considerable amount of  reactor fuel may remain within the  RPV.  It cannot be denied at this moment that the bottom of  the  RPV might get damaged, through which part of reactor fuel might drop to the D/W floor  (lower pedestal) and might accumulate there.

    Il rapporto è stato redatto da

    Preparation of this report was carried out  by the Government Nuclear Emergency Response Headquarters in considering the approach taken by the Government-TEPCO Integrated Response Office toward restoration and by hearing theopinions from external experts. The work has been managed as a whole by Mr.Goshi Hosono, special advisor to the Prime Minister, who was designated by the Prime Minister in his capacity as General Manager of the Government Nuclear Emergency Response Headquarters.

    Eccolo Goshi Hozono
    http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110608-OYT9I00285.htm

    RispondiElimina
  108. KALIMERA - Minima rassegna stampa
    Rimossi i detriti davanti alla porta del 3. Prossima mossa entrare e misurare le radiazionihttp://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_08.htmlIeri  si è riunita la commissione indipendente di inchiesta sull'incidente FukushimaTra le domande a cui si cercherà di dare una risposta anche questa• Perché TEPCO e il governo accettare l'aiuto straniero per contenere gli incidenti in un lento e frammentario modo?.http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ed20110608a1.htmlLa notizia  di ieri sul triplo meltdown contenuta nel rapporto governativo alla IAEAhttp://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110607005367.htmFinalmente un robot di costruzione giapponese opererà alla centrale Daihicihttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110608-OYT1T00484.htmAumento dei suicidi a maggio +18%
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_09.htmlIl robottinohttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20110608-386891-1-N.jpg

    RispondiElimina
  109. Ma scusa Claudio, Google traduttore traduce tutto, anche l'arabo e il giapponese. Certo la traduzione è quella che è ma a volte è divertentissima:" l'inchiesta" ad esempio diventa "sonda" in italiano e "catetere" in greco, quanto ai reattori danneggiati vengono definiti "gli storpi"

    RispondiElimina
  110. A proposito di Toto,se ho ben capito

    Non potendo il fanciullo andare in spiaggia
    a causa della fastidiosa pioggia
    gettati  secchiello e paletta
    con il cellulare si diletta.

    RispondiElimina
  111. Timida occhiata di sole, il problema della puglia e' il viaggio con i due piccoli sui sedili di dietro. Ma magari l'anno prossimo...

    RispondiElimina
  112. :)

    Dal cellulare non posso cliccare su mi piace

    RispondiElimina
  113. ahhaha ci mancava il girunicolab Claudio........ormai tra blog 1 blog2, visitati da Borneo e Sumatra (!) ci dice Vantaggista , abbiamo creato un villaggio...::-) 

    RispondiElimina
  114. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 09:11

    ormai un appuntamento fisso, caffè e "Kalimera": la rassegna stampa dalla nostra inviata in Grecia.

    RispondiElimina
  115. al di la della traduzione che ne pensi Giovanna??? 

    RispondiElimina
  116. Hei! guardate la TBS

    RispondiElimina
  117. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 09:17

    oggi si è aggiunta la nuova Guinea...ma hanno i computer pure li?

    RispondiElimina
  118. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 09:20

    è ufficiale Mavasteva userà i valori di disqus per valutare i reattori.... :-))

    RispondiElimina
  119. ?????? non vedo nulla Giovanna ...intendo di strano

    RispondiElimina
  120. Vantaggistaaaaaaaaaa!!! ma piantala.....:-)

    RispondiElimina
  121. video del braccio articolato attorno al numero 1: http://www.youtube.com/watch?v=exg1ReOj6GE&feature=player_embedded     certo a volte annaffiano persino le piante ma va beh,,,,:-)

    RispondiElimina
  122. Beh hanno  fatto riprese molto ravvicinate al 4 per mostrarci...più che altro si intuiva che stanno facendo qualcosa  ma era tutto molto sfocato 

    RispondiElimina
  123. AnonimaFrancese 
    A proposito del sito giapponese a me sembra fighissimo, ci trovi un sacco di cose, guarda qui

    http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4745702.html

    RispondiElimina
  124. :-) e una delle mie fonti da parecchio hihihihh...-)))

    RispondiElimina
  125. A  Tokio, se dobbiamo credere al tipo
    Tra aria e suolo c'è una differenza abnorme ed enorme

    http://seetell.jp/2011/06/video-radiation-check-in-tokyo-2011-6-7/

    RispondiElimina
  126. Interessante...Qual'è la soglia massima assimilabile? Sfora di parecchio? 

    RispondiElimina
  127. Allora la dose massima consigliata è di 2,4 milliSv l'anno. La misurazione che vedi sul contatore riguarda i microSievert all'ora. 1 mSv (milli)=1000 μSv (micro). quindi bisogna moltiplicare la dose oraria per 24 e poi per 365.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Sievert

    RispondiElimina
  128. Grazie per la delucidazione!
    Da quanto ho capito quella del suolo viene definita fallout.
    Il fallout per quanto tempo rimane? So che ci sono in gioco un mucchio di variabili ma, indipendentemente dalla costanza delle radiazioni emesse da fukushima, per quanto tempo rimane li?

    RispondiElimina
  129. cavolo è grave o sbaglio?

    RispondiElimina
  130. Ho anche fatto un calcolo da profano...Correggetemi se sbaglio. L'apparecchio avvicinato al marciapiede visualizza 5,77. Arrotondando per eccesso a 6 moltiplicando per 6 poi per 24 e poi per 365 e dividendo per mille mi viene 52,56. Questi 52,56 sono milliSv? Ergo ci sono 50 milliSv in più all'anno?
    Scusate la confuzione e ancora grazie! 

    RispondiElimina
  131. Allora monkeyboo, premesso sono un ospite come te non ne so molto, ti consiglio di ripassare stasera che ti rispondono i big. Quello che so è che di solito in caso di incidenti tipo questo c'è un riliascio di iodio 131 che decade in 8 giorni e di cesio 137 che decade in 30 anni.

    RispondiElimina
  132. Ehi ehi,piano.. Vedo che ho combinato un macello.. Non hai letto su Wikipedia? La dose del fondo naturale varia da 2,4 a 10 millisievert. Se ti fai una tac te ne becchi altri 15 e arrivi comodamente a 20-25 milli, se poi fai qualche viaggetto in aereo aggiungi ogni volta  qualcosina. Per beccarti i 50 che hai calcolato dovresti rotolarti notte e giorno per terra.  Tranquillo allora e per risposte scientifiche ti rimando ai nostri esperti più tardi.

    RispondiElimina
  133. Ciao monkeyboo, non posso leggere l'articolo di Egiovanna, quindi non conosco i numeri ne quanto questi sianno affidabili.

    In generale dovremmo vedere quanto questi valori al terreno sono uniformi. Dubito che siano uniformi su tutta la citta'.

    Anche ammesso che siano attendibili e uniformi, il tuo conto e' giusto se stai 24 ore 365 giorni sdraiato a terra, posizione alquanto innaturale. La dose annua si riferisce al corpo intero cioe' una media pesata sulle varie parti. Le estremita' (mani, piedi) sono molto meno sensibili di altri organi come il cristallino, per esempio.

    RispondiElimina
  134. http://www.youtube.com/user/fuku1live/#p/u/4/uv4CEs_jDIk

    cosa stanno spruzzando?

    RispondiElimina
  135. Egiovanna, scusa non avevo visto che avevi gia' risposto tu.

    A conferma, i livelli di radiazione nelle scuole per l'infanzia sono misurati a 50 cm dal terreno per essere sensati per i bambini.

    RispondiElimina
  136. Non e' la resina? Devono fare attenzione ad evitare la piscina.

    Bell'idea dei vídeo accelerati

    RispondiElimina
  137. dal colore sembra quella......e pure il braccio meccanico......quello dell'acqua se non erro è rosso

    RispondiElimina
  138. mamoru_giappoppazzie8 giugno 2011 alle ore 14:30

    io ci posso anche credere alla misura, magari sta misurando le emissioni di materiale conclomerato nell'asfalto, dovrebbe fare piu' misure a diverse distanze e raccogliere campioni di pulviscolo.

    Non e' detto che sia per forza fallout:  e' come andare in giardino e misurare la dose oraria vicino a pietre di tufo o granito.

    RispondiElimina
  139. la piscina nell R1 non e' alla vista, ovvero e' ricoperta dai detriti, pero' non si sa' se sia anche piena di detriti. dalle riprese dall'alto si vedeva una distesa uniforme di calcinacci ecc. non penso che debbano preoccuparsi della resina

    buongiorno Unico-Lab!!! :-)

    RispondiElimina
  140. mamoru_giappoppazzie8 giugno 2011 alle ore 14:37

    http://www.youtube.com/watch?v=e7JJ_gISDnA

    and now ruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuun =)

    RispondiElimina
  141. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 14:46

    bisogna vedere se questa misura è affidabile :-)) comunque sempre 10 volte di meno di quella dell'inaffidabile video precedente :-)) , considerando poi che Tokyo ha una radiattività di fondo bassissima hanno fatto un bel salto di qualità in ogni caso non trovi?

    RispondiElimina
  142. Tepco testa il sistema di purificazione d'acqua  prima della posa :http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news02.html

    il meltdown di Fukushima potrebbe essere" servire" al terrorismo, dice l'articolo ,in quanto possono studiare le debolezze dei sistemi http://www.csmonitor.com/USA/2011/0607/Fukushima-meltdown-could-be-template-for-nuclear-terrorism-study-says

    RispondiElimina
  143. l'agenzia della pesca si oppone al piano di evacuazione delle 3000 tonnellate di  acqua per quanto riguarda Dainii.http://english.kyodonews.jp/news/2011/06/95889.html

    RispondiElimina
  144. http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060801000609.html black out elettrico (credo sistema di iniezione azoto? ) ma non capisco a che ora per noi. .lo riporta anche kyodo http://english.kyodonews.jp/news/2011/06/95960.html ma non si può accedere 

    RispondiElimina
  145. @giovanna è fantastica:-)))

    RispondiElimina
  146. non gliela fà ...non gliela fà proprio.....-))))

    RispondiElimina
  147. Dev'essere la stessa notizia segnalata da Anonima ieri, non riesco a controllare, rilascio di acqua contaminata da DAINIhttp://online.wsj.com/article/SB10001424052702304259304576373150813737000.html

    Qui si conferma il parziale black out all' 1 e al 2 ripristinata la corrente alle 17,30
    http://www.japantoday.com/category/national/view/blackout-hits-fukushima-nuclear-plants-nos-1-2-units

    RispondiElimina
  148. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 16:03

    http://www.youreporter.it/video_La_centrale_nucleare_di_Tricastin_e_i_recenti_incidenti_1
    e Tricastin...

    RispondiElimina
  149. il caldo inizia a creare problemi http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_26.html

    prossimi lavori su reattore 2 ecco qui : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_34.html

    RispondiElimina
  150. una bella notizia, il primo treno solare ad alta velocità Parigi - Amsterdam
    http://blogeko.iljournal.it/2011/in-belgio-circola-il-primo-treno-ad-alta-velocita-alimentato-dallenergia-solare/61275

    e sempre sullo stesso sito distinzione tra melt down e melt-through
    http://blogeko.iljournal.it/2011/ancor-peggio-del-meltdown-fukushima-il-governo-ammette-il-possibile-melt-through/61246

    RispondiElimina
  151. Trovo come dici tu molto più sensato avere a disposizione misurazioni più accurate prima di parlare di fallout. E non dimentichiamo che Tokio è a circa 250 chilometri in linea d'aria. Non so se i venti o la pioggia  ci abbiano trasportato qualcosina.

    RispondiElimina
  152. sul sito dell'ARPA Piemonte ci sono anche i dati sulle banchine della Spina e sulle panchine della Venaria ...

    ma sei delle mie parti Mamoru?

    RispondiElimina
  153. se cè qualcuno qui che ha il cell della moglie di Toto, potrebbe chiamarla e dirle di mettergli una camicia di forza e fargli fare le cure salsobromoiodiche (Iodio 457 ovvio ;-))) invece che stare attaccato al telefonino tutto il santo giorno?
    LOL

    RispondiElimina
  154. se c'è qualcuno che ha il cell della moglie di Toto, le può chiedere di mettergli una camicia di forza e fargli fare la cura salsobromiodica (tutti e due radioattivi, ovvio ;-) invece che stare tutto il santo giorno attaccato al telefonino?
    LOL

    RispondiElimina
  155. però se fosse un treno a bassa velocità magari non "contribuirebbe" ma basterebbe ...
    l'alta velocità è proprio una fissa

    RispondiElimina
  156. per chi sostiene che la sostenibilità non è sostenibile ...
    ;-)))

    http://www.edizioniambiente.it/eda/catalogo/libri/609/http://www.youtube.com/watch?v=_5OUqZcWNNM

    RispondiElimina
  157. Tepco  controlla fuoriuscita  gasolio da Daini
    http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11060809-e.html

    RispondiElimina
  158. Beh voglio fare l'avvocato del diavolo : la IAEA ha insabbiato la questione Fukushima  dice il presidente iraniano Ahmanidejad

    http://www.presstv.com/detail/183745.html

    RispondiElimina
  159. Salve a tutti, ho qualche altra cosa in cantiere, più tardi aggiorno!

    RispondiElimina
  160. Lo dice uno che non ha rancori di sorta contro IAEA :)

    RispondiElimina
  161. Questo granito è davvero radioattivo! I graniti in genere contengono un becquerel al chilo,  non so  tradurre in Sievert, non tutti sono uguali , so per esempio che i graniti sardi sono molto debolmente radioattivi, nella parte vecchia della città in cui vivo tutte le strade sono lastricate di granito locale e non superano   0,40 μSv h. C'è una normativa CEE per la radioattività dei materiali da costruzione e ornamentali, se la lastra in questione è recente non è stata seguita la normativa. 

    RispondiElimina
  162. Toto, ma non dovresti essere in vacanza??? Pussa via! :-)
    A giudicare da quello che c'è nel rapporto consegnato (e pubblico), mi sa che non c'è granché che possano insabbiare...

    RispondiElimina
  163. Non temere, nelle gallerie diventa a bassa velocità :-)

    RispondiElimina
  164. 'mazza Egiovanna, stai diventando esperta :-) Mi sa che sul serio scopriamo che insegni meccanica quantistica da qualche parte :-)
    La durata, come ha detto bene Egiovanna, dipende dal tipo di contaminanti che ricadono. Generalmente in incidenti di questo tipo si dà grande peso allo I-131, al Cs-137 e allo Sr-90. I tempi di dimezzamento dei primi due te li ha detti Egiovanna, lo Sr-90 è circa come il cesio (28 anni). Si dà importanza a questi elementi perché presentano alta affinità biologica e sono assimilati facilmente dal corpo umano (I nella tiroide, il Cs per la somiglianza con il potassio e o Sr con il calcio).
    Se c'è rilascio di uranio e plutonio, il tempo di dimezzamento è molto più lungo (nell'odine dei milioni e migliaia di anni), ma il pericolo là è prevalentemente la tossicità chimica.

    RispondiElimina
  165. Beh lui mette in dubbio che l'uranio di Fukushima sia davvero a basso arricchimento, in questo caso i rilasci radioattivi sarebbero stati minori.

    RispondiElimina
  166. si, ma l'inchiesta che diventa un "catetere"... pericolose le inchieste in Grecia.. :-)))

    RispondiElimina
  167. beh, questo era ieri... per una volta la CNN è stata più leggera dell'IAEA.

    RispondiElimina
  168. macché. Il milione di femmine in meno in Ucraina corrisponde al milione di femmine in più (ucraine) in Europa. Il bilancio è zero. :-)

    RispondiElimina
  169. Questa e' veramente ridicola (la sua affermazione, non il tuo riferirla). Non ha ancora capito che una centrale x produzione di energia non ha assolutamente bisogno di HEU (highly enriched uranium) perche' troppo costoso e il burn-out sarebbe troppo veloce. L'HEU e' usato nei reattori di ricerca (e militari) perche' garantisce un altissimo flusso di neutroni e quindi si possono facilmente creare isotopi, anche i più strani.

    Tepco ha acquistato i reattori da aziende commerciali (tipo ge) e sul manuale c'e' scritto esattamente la % di arricchimento. Persino per farli lavorare a MOX che e' molto simile a UOX c'e' bisogno di adattarli.

    Quell'uomo mi fa sempre più paura

    RispondiElimina
  170. no nessuno...........

    RispondiElimina
  171. bravo bravo Valeriano...:-) 

    RispondiElimina
  172. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 21:18

    allora siamo ancora di più in pericolo :-)...poi le ucraine sono anche molto belle...non c'è scampo!

    RispondiElimina
  173. immagino sia il supporto per il 4? http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110607_1f_2.pdf e certo che lo è..non è sicuramente l'arena estiva vi pare....(sono molto stupida che ci volete fare:-)    )

    RispondiElimina
  174. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 21:22

    leggero!!!!

    RispondiElimina
  175. parla Gundersen intervista video alla CNN http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2011/06/07/jk.radiation.gundersen.cnn

    RispondiElimina
  176. Valeriano, IAEA dice nulla delle altre piscine del combustibile esausto?

    RispondiElimina
  177. ma lo dici serio? o cosi............nel senso che ti da un impressione di leggerezza? 

    RispondiElimina
  178. ma scusa fiondati in un internet point..............lo sogni anche di notte...noi lo sappiamo:-)) 

    RispondiElimina
  179. per quanto riguarda Daini ricordate questi due doc del 12 marzo?  beh teniamolo li ...cosi per scrupolo...
    http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031104-e.html

    http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031218-e.html

    RispondiElimina
  180. (VANTAGGISTA) roberto putano8 giugno 2011 alle ore 22:12

    sono serio, sembra uno stuzzicadenti

    RispondiElimina
  181. non mi è balzato agli occhi, anche se ora che mi ci fai pensare potrebbe esserci. Più tardi do un'occhiata mirata e nel caso aggiungo qualcosa.

    RispondiElimina
  182. vorrà far passare l'idea che ci vuole uranio altamente arricchito per una centrale? ;-)

    RispondiElimina
  183. questo non l'ho capito..........http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110608_06_2.pdf

    RispondiElimina
  184. sul sito di cryptome trovate anche in pdf ma Giapponese la costruzione di daichi  riguardo al reattore numero 1 parte seconda http://cryptome.org/0004/daiichi-build-01.pdf

    RispondiElimina
  185. Ultimo Jaif
    http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1307518788P.pdf

    RispondiElimina
  186. Tepco riflette su come dcontaminare l'acqua di Daiini http://www.youtube.com/watch?v=aPQYW23iN7s

    RispondiElimina
  187. in ultimo la scheda di IRSN per i residenti in Giappone http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Residents-Japon_Bulletin6_08062011.pdf e in pdf e dunque da tradurre ma no stasera e solo se lo volete...ma dovete dirmelo voi........

    RispondiElimina
  188. Allora, c'è un capitolo a parte che spende poche parole sulle piscine degli altri tre rattori. In pratica dice che lo tsunami ha meso fuori uso le pompe e quindi hanno dovuto arrangiarsi con altri metodi, che sappiamo bene. Ponevano meno problemi perché erano meno cariche e quindi il calore di decadimento era minore (sono sempre rimaste al massimo a 60° in effetti), mentre la 4 dava problemi e si sono concentrati su quella. C'è una misura di aprile sulle piscine 2 e 3 riguardante il contenuto di I-131, Cs-134 e Cs-137, ma una tabella con il contenuto esatto delle 6 piscine (questa magari vale la pena di pubblicarla). Della prima non parla per niente.
    Parla poi della piscina comune per l'esausto, dando una cronologia degli avvenimenti che la riguardano.

    RispondiElimina

Chiunque può lasciare commenti su questo blog, ammesso che vengano rispettate due regole fondamentali: la buona educazione e il rispetto per gli altri.

Per commentare potete utilizzare diversi modi di autenticazione, da Google a Facebook e Twitter se non volete farvi un account su Disqus che resta sempre la nostra scelta consigliata.

Potete utilizzare tag HTML <b>, <i> e <a> per mettere in grassetto, in corsivo il testo ed inserire link ipertestuali come spiegato in questo tutorial. Per aggiungere un'immagine potete trascinarla dal vostro pc sopra lo spazio commenti.

A questo indirizzo trovate indicazioni su come ricevere notifiche via email sui nuovi commenti pubblicati.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...