Pagine

▼

24 febbraio 2014

Fukushima: rapporto sulla contaminazione alimentare del 2014-02-24

Questi rapporti rappresentano un riassunto delle misure pubblicate nel periodo trascorso fra un rapporto e l'altro. L'idea è quella di dare un quadro veloce della situazione nelle varie prefetture in particolare per quello che riguarda i prodotti che contengono cesio, per questo non riteniamo utile riportare misure che si riferiscono a "prefetture sconosciute" o a "aree non comunicate", né presentare una lunga lista di aree e misure che non presentano alcuna contaminazione. Gli interessati possono naturalmente sempre trovare tutti i particolari delle misure complete consultando la WebApp a questo link.

Ecco le statistiche generali dei controlli pubblicati nel periodo di riferimento di questo rapporto:

Misure totaliContam. assenteContam. lieveContam. sopra i limitiContam. sopra i valori raccomandati dal Codex Alimentarius
40572 38699 (95.38%) 1785 (4.40%) 88 (0.22%) 3 (0.01%)


I limiti di riferimento sono stabiliti secondo le regole:
  • contaminazione assente: 0 Bq/kg
  • contaminazione lieve: < 50 Bq/kg
  • contaminazione sopra i limiti (riferimento nuovi limiti giapponesi): > 100 Bq/kg (cibi normali), > 50 Bq/kg (alimenti per bambini e latte), > 10 Bq/kg (acqua potabile)
  • sopra il limite del Codex Alimentarius: > 1000 Bq/kg



Lista degli alimenti al di sopra dei limiti di legge ordinati per contaminazione decrescente

Questo elenco permette di individuare rapidamente quali e dove sono gli alimenti che hanno superato i limiti di legge, insieme con il valore medio e quello massimo misurato. La lista contiene tutti gli alimenti al di sopra dei limiti mettendo per primi quelli più contaminati.
  • fagiano ramato, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 610 Bq/kg)
  • carne di cinghiale, prefettura di Fukushima (valore medio/massimo di cesio totale su 44 misure in Bq/kg: 440/3400)
  • carne di orso nero asiatico, prefettura di Gunma (valore medio/massimo di cesio totale su 2 misure in Bq/kg: 310/360)
  • rockfish bianco, prefettura di Fukushima (valore medio/massimo di cesio totale su 5 misure in Bq/kg: 258/500)
  • carne di cervo Sika, prefettura di Miyagi (valore medio/massimo di cesio totale su 2 misure in Bq/kg: 220/320)
  • carne di cinghiale, prefettura di Tochigi (valore medio/massimo di cesio totale su 4 misure in Bq/kg: 217/410)
  • carne di cervo Sika, prefettura di Gunma (valore medio/massimo di cesio totale su 11 misure in Bq/kg: 199/320)
  • anatra selvatica, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 180 Bq/kg)
  • carne di cinghiale, prefettura di Gunma (valore medio/massimo di cesio totale su 3 misure in Bq/kg: 180/180)
  • carassio argento, prefettura di Chiba (valore di cesio totale su 1 misura: 170 Bq/kg)
  • carpa, prefettura di Chiba (valore di cesio totale su 1 misura: 170 Bq/kg)
  • carne di orso nero asiatico, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 160 Bq/kg)
  • carne di cinghiale, prefettura di Miyagi (valore medio/massimo di cesio totale su 2 misure in Bq/kg: 160/190)
  • varietà di razza, prefettura di Fukushima (valore medio/massimo di cesio totale su 3 misure in Bq/kg: 153/180)
  • slime flounder (tipo di sogliola che vive sui fondali), prefettura di Fukushima (valore medio/massimo di cesio totale su 2 misure in Bq/kg: 145/150)
  • pesce tipo Gomasoi, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 120 Bq/kg)
  • spigola giapponese, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 120 Bq/kg)
  • Kokanee, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 110 Bq/kg)
  • goldeye rockfish (tipo di pesce), prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 110 Bq/kg)
  • sorta di rombo pesce piatto, prefettura di Fukushima (valore di cesio totale su 1 misura: 110 Bq/kg)



Statistiche sulle categorie principali di alimenti con contaminazione inferiore ai limiti di legge

Siccome sono disponibili molte misure ben distribuite sul territorio, in queste categorie riportiamo in dettaglio solo le misurazioni che hanno fatto registrare un contenuto di cesio totale diverso da zero e il numero di misure totali per prefettura. Di conseguenza, dove non indicato esplicitamente i campioni sono da ritenersi puliti. Potete trovare naturalmente tutti i dettagli delle misure consultando la WebApp, il cui link è riportato all'inizio del rapporto.

Cereali, mais e derivati
Grano e prodotti derivati
  • Prefettura di Fukushima, area di Aizubange-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Aizuwakamatsu-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Kitakata-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Nishiaizu-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Tamura-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Iwate, area di Ichinoseki-shi: 15.00 Bq/kg su 1 misura (6 misure in totale)
  • Prefettura di Saitama, area di Nagatoro-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Shiga, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 24 misure
  • Prefettura di Toyama, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Yamagata, area di : 0.00 Bq/kg su 1 misura

Orzo e prodotti derivati
  • Prefettura di Tochigi, area di : 8.70 Bq/kg su 1 misura (1 misura in totale)

Mais e prodotti derivati
  • Prefettura di Chiba, area di Choshi-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Hokkaido, area di Obihiro-shi: 0.00 Bq/kg su 8 misure
  • Prefettura di Saitama, area non comunicata : 0.00 Bq/kg su 1 misura

Riso e prodotti derivati
  • Prefettura di Akita, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Akita, area di Yokote-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Aomori, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Chiba, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Chiba, area di Funabashi-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Aizuwakamatsu-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Date-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Fukushima-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Hanawa-machi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Iwaki-shi: 1.00 Bq/kg su 1 misura (1 misura in totale)
  • Prefettura di Fukushima, area di Kawamata-machi: 6.10 Bq/kg su 1 misura (1 misura in totale)
  • Prefettura di Fukushima, area di Kitakata-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Minamiaizu-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Minamisoma-shi: 22.00 Bq/kg su 1 misura (1 misura in totale)
  • Prefettura di Fukushima, area di Nihonmatsu-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Nishiaizu-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Shimogo-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Shirakawa-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Tamura-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Tanagura-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Annaka-shi: 3.55 Bq/kg su 2 misure (9 misure in totale)
  • Prefettura di Gunma, area di Chiyoda-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Higashiagatsuma-machi: 0.00 Bq/kg su 8 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Itakura-machi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Kawaba-mura: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Kiryu-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Kiryu-shi Kiryu-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Gunma, area di Maebashi-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Maebashi-shi Maebashi-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Meiwa-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Gunma, area di Midori-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Minakami-machi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Nakanojo-machi Nakanojo-machi: 6.03 Bq/kg su 3 misure (14 misure in totale)
  • Prefettura di Gunma, area di Numata-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Numata-shi Numata-shi: 0.00 Bq/kg su 9 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Oizumi-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Gunma, area di Ora-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Ota-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Ota-shi Ota-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Shibukawa-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Shinto-mura: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Gunma, area di Showa-mura: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Gunma, area di Takasaki-shi: 6.80 Bq/kg su 2 misure (7 misure in totale)
  • Prefettura di Gunma, area di Takayama-mura: 0.00 Bq/kg su 5 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Tatebayashi-shi Tatebayashi-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Yoshioka-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Hokkaido, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Ibaraki, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Kagawa, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Kanagawa, area di Yokosuka-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Nagano, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Niigata, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Niigata, area di Kamo-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Myoko-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Niigata, area di Seiro-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Tagami-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Tokamachi-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Tsunan-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Saitama, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Shizuoka, area di Omaezaki-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Yamagata, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Yamanashi, area non comunicata : 0.00 Bq/kg su 4 misure

Latte e uova
Poche misure di latte sono risultate contaminate:
  • Prefettura di Iwate, area di Shizukuishi-cho (0.51 Bq/kg, in commercio: Si) - 177 misure in totale
  • Prefettura di Shizuoka, area di Omaezaki-shi (0.033 Bq/kg, in commercio: No), area di Kakegawa-shi (0.017 Bq/kg, in commercio: No) - 48 misure in totale
313 misure non hanno riportato alcun valore di contaminazione, 98 misure in prefettura non definita hanno fatto registrare un valore medio di circa 1.5 Bq/kg.

uova
Nessuna contaminazione riportata su 140 misure in totale.

Quadro riassuntivo del the
Questo elenco presenta un quadro riassuntivo delle misure di the, ordinate per prefettura, con riportato il valore medio misurato di cesio totale e tra parentesi il valore massimo registrato.
  • prefettura di Aomori, 0 Bq/kg (0 Bq/kg) su 1 misura
  • prefettura di Fukushima, 1 Bq/kg (11 Bq/kg) su 27 misure
  • prefettura di Hokkaido, 0 Bq/kg (0 Bq/kg) su 3 misure
  • prefettura di Ibaraki, 0 Bq/kg (0 Bq/kg) su 3 misure
  • prefettura di Iwate, 0 Bq/kg (0 Bq/kg) su 1 misura

Frutta e verdura
Fra le misure di frutta e verdura che presentano una contaminazione non nulla segnaliamo i seguenti alimenti che hanno fatto registrare valori superiori a 50 Bq/kg di cesio totale. Riportiamo qui solo queste misure perché riteniamo che al di sotto di questo valore gli alimenti possono essere considerati puliti sotto ogni aspetto.
I valori di contaminazione riportati sono i valori mediati sul numero di misure indicate e ordinati in ordine decrescente per contaminazione. La lista è completa, nel senso che non ci sono alimenti vegetali esclusi a priori.
  • semi di soia, prefettura di Fukushima (75.0 Bq/kg su 7 misure, in commercio: No)
  • fungo shiitake all'aperto, prefettura di Chiba (64.7 Bq/kg su 3 misure, in commercio: No)
  • aralia germogli coltivato in serra, prefettura di Fukushima (60.0 Bq/kg su 1 misura, in commercio: No)
  • fungo shiitake coltivato in serra, prefettura di Gunma (51.5 Bq/kg su 2 misure, in commercio: No)
  • Yuzu, prefettura di Fukushima (51.0 Bq/kg su 1 misura, in commercio: No)
  • fungo shiitake coltivato in serra, prefettura di Tochigi (51.0 Bq/kg su 2 misure, in commercio: No)
Altre carni: pollo e suino
pollo
  • Prefettura di Aomori, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Aomori, area di Hachinohe-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Aomori, area di Misawa-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Chiba, area di Sosa-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Aizuwakamatsu-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Date-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Fukushima-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Futaba-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Iwaki-shi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Kawamata-machi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Minamisoma-shi: 0.00 Bq/kg su 10 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Mishima-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Namie-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Naraha-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Shinchi-machi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Soma-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Ibaraki, area di Chikusei-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Ibaraki, area di Daigo-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Ibaraki, area di Shirosato-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Iwate, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 6 misure
  • Prefettura di Iwate, area di Ichinoseki-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Iwate, area di Karumai-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Iwate, area di Ofunato-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misura
  • Prefettura di Miyagi, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Miyazaki, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Nagano, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Minamiuonuma-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Murakami-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Niigata, area di Shibata-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Okayama, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Shizuoka, area no comunicata: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Shizuoka, area di Gotemba-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Tochigi, area di Kanuma-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area di Takanezawa-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Wakayama, area di Aridagawa-cho: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Wakayama, area di Gobo-shi: 0.00 Bq/kg su 6 misure
  • Prefettura di Wakayama, area di Hashimoto-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Wakayama, area di Iwade-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Wakayama, area di Kainan-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Wakayama, area di Wakayama-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Yamanashi, area di Fuefuki-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure

suino
  • Prefettura di Aomori, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Aomori, area di Oirase-cho: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Chiba, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 5 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Hanawa-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Iwaki-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Kitakata-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Kunimi-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Motomiya-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Otama-mura: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Samegawa-mura: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Shirakawa-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Tamura-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Tanagura-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Fukushima, area di Tenei-mura: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Fukushima, area di Yabuki-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Kiryu-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Shibukawa-shi: 0.00 Bq/kg su 7 misure
  • Prefettura di Gunma, area di Shimonita-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Ibaraki, area di Hokota-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Ibaraki, area di Koga-shi: 0.00 Bq/kg su 4 misure
  • Prefettura di Ibaraki, area di Namegata-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Ibaraki, area di Toride-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Iwate, area di Hanamaki-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Iwate, area di Ichinoseki-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Iwate, area di Kitakami-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Iwate, area di Oshu-shi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Iwate, area di Shiwa-cho: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Iwate, area di Tono-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Kagoshima, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 6 misure
  • Prefettura di Kanagawa, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misure
  • Prefettura di Kanagawa, area di Atsugi-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Kanagawa, area di Fujisawa-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Kanagawa, area di Sagamihara-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Miyagi, area di Ogawara-machi: 0.00 Bq/kg su 2 misure
  • Prefettura di Miyagi, area di Osaki-shi: 0.00 Bq/kg su 6 misure
  • Prefettura di Miyagi, area di Shiroishi-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Miyagi, area di Tome-shi: 0.00 Bq/kg su 9 misure
  • Prefettura di Miyazaki, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Niigata, area di Izumozaki-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Shiga, area non comunicata: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Shizuoka, area di Makinohara-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Shizuoka, area di Numazu-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area di Mibu-machi: 0.00 Bq/kg su 3 misure
  • Prefettura di Tochigi, area di Moka-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area di Nasushiobara-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area di Nikko-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area di Ohtawara-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Tochigi, area di Takanezawa-machi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Yamagata, area di Higashine-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Yamagata, area di Nanyo-shi Okitama area: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Yamagata, area di Tsuruoka-shi: 0.00 Bq/kg su 1 misura
  • Prefettura di Yamagata, area di Yamanobe-machi Murayama: 0.00 Bq/kg su 1 misura


Quadro riassuntivo della carne di manzo
Questo elenco presenta un quadro riassuntivo delle misure relative alla carne di manzo con contaminazione non nulla, ordinate per prefettura, con riportato il valore medio misurato di cesio totale e tra parentesi il valore massimo registrato.
  • prefettura di Fukushima, 13 Bq/kg (20 Bq/kg) su 4 misure
  • prefettura di Iwate, 13 Bq/kg (26 Bq/kg) su 29 misure
  • prefettura di Tochigi, 25 Bq/kg (25 Bq/kg) su 1 misura

Prodotti ittici
In questa lista riportiamo i prodotti ittici risultati con contaminazione media superiore a 100 Bq/kg di cesio totale ordinati in modo decrescente per contenuto di cesio. Questo elenco risulta utile per individuare i prodotti più colpiti a prescindere dalle singole prefetture.
  • rockfish bianco, 258.00 Bq/kg su 5 misure
  • carassio argento, 170.00 Bq/kg su 1 misura
  • carpa, 170.00 Bq/kg su 1 misura
  • varietà di razza, 153.33 Bq/kg su 3 misure
  • slime flounder (tipo di sogliola che vive sui fondali), 145.00 Bq/kg su 2 misure
  • pesce tipo Gomasoi, 120.00 Bq/kg su 1 misura
  • spigola giapponese, 120.00 Bq/kg su 1 misura
  • Kokanee, 110.00 Bq/kg su 1 misura
  • goldeye rockfish (tipo di pesce), 110.00 Bq/kg su 1 misura
  • sorta di rombo pesce piatto, 110.00 Bq/kg su 1 misura
  • smelt (pesce d'acqua dolce), 100.00 Bq/kg su 1 misura
Nella tabella seguente riportiamo invece le statistiche dei prodotti ittici relative al periodo in esame, ripartite per prefettura. Questo elenco risulta utile per individuare le prefetture più colpite dalla contaminazione dei prodotti ittici.

PrefetturaMedia cesio totale (Bq/kg)% Sopra limiteNumero misureCampioni in commercio
0.33 0.00 %17
Akita 0.00 0.00 %5
Aomori 0.47 0.00 %260
Chiba 4.01 1.18 %170
Ehime 0.00 0.00 %1
Fukushima 7.65 1.63 %922
Gunma 29.31 0.00 %20
Hokkaido 0.46 0.00 %114
Hyogo 0.00 0.00 %1
Ibaraki 2.88 0.00 %353
Iwate 0.82 0.00 %276
Kanagawa 0.16 0.00 %32
Kochi 0.00 0.00 %2
Kyoto 0.00 0.00 %3
Mie 0.00 0.00 %1
Miyagi 0.91 0.00 %275
Nagasaki 0.00 0.00 %2
Niigata 0.00 0.00 %23
Not known 0.00 0.00 %22
Oita 0.00 0.00 %1
Shimane 0.00 0.00 %1
Shizuoka 0.05 0.00 %14
Tochigi 0.51 0.00 %43
Tokushima 0.00 0.00 %17
Tokyo 0.00 0.00 %6
Tottori 0.00 0.00 %2
Yamagata 0.00 0.00 %2
Yamanashi 0.00 0.00 %3


Qui sotto potete trovare i link ai rapporti originali pubblicati dal Ministero della Salute giapponese:
Clicca qui per il più recente aggiornamento sulla contaminazione alimentare
il

Chiunque può lasciare commenti su questo blog, ammesso che vengano rispettate due regole fondamentali: la buona educazione e il rispetto per gli altri.

Per commentare potete utilizzare diversi modi di autenticazione, da Google a Facebook e Twitter se non volete farvi un account su Disqus che resta sempre la nostra scelta consigliata.

Potete utilizzare tag HTML <b>, <i> e <a> per mettere in grassetto, in corsivo il testo ed inserire link ipertestuali come spiegato in questo tutorial. Per aggiungere un'immagine potete trascinarla dal vostro pc sopra lo spazio commenti.

A questo indirizzo trovate indicazioni su come ricevere notifiche via email sui nuovi commenti pubblicati.

68 commenti:

  1. ValerianoB24 febbraio 2014 alle ore 18:34

    Giusto perché qualcuno lo sappia e visto che è tutto trasparente per i lettori...:
    I giapponesi stanno pubblicando dati proprio in maniera cinofallica, facendo un casino indescrivibile fra prefetture, aree e zone non comunicate. Un vero casino.

    RispondiElimina
  2. SM24 febbraio 2014 alle ore 20:28

    Ma dai? Non si era capito ...
    Merito a voialtri che riuscite a starci a dietro, compresi i cambi di formato dei dati.

    Io ad esempio mi chiedo che senso abbia fare alcune misure ogg. Ad esempio per il thé. Si semina a fine marzo e si raccoglie ai primi di maggio (primo taglio) poi in successione durante i mesi estivi. Male che vada la tostatura o in generale la lavorazione avviene entro l'autunno. Mi dici che thé è quello che misurano a febbraio?? Pacchetti confezionati l'anno scorso?

    Comunque è il cinghiale a dominare la scena.
    SM

    RispondiElimina
  3. ValerianoB25 febbraio 2014 alle ore 10:39

    Non ho i dati sottomano, ma c'è un ritardo a volte non indifferente fra la data del prelievo, della misura e quella della pubblicazione del rapporto. E come vedi già la data della pubblicazione sul sito delle misure spesso è in ritardo rispetto a quella del rapporto.
    Quindi, abbiamo a che fare con tre date, e noi per forza di cose ci basiamo su quella della pubblicazione.
    Al principio le tre date erano molto vicine, al limite coincidenti, ma nel corso del tempo a votle si sono sfasate.
    Alcune misure pubblicate oggi potrebbero riferirsi a misure fatte 2-3 mesi fa per dire, anche se la maggior parte dei prelievi sono fatti entro la settimana precedente la pubblicazione del rapporto.
    Nella WebApp nella finestra della singola misura ci sono tutte le informazioni.

    RispondiElimina
  4. ValerianoB25 febbraio 2014 alle ore 16:32

    Le aspirazioni del popolo sono leggittime per carità, ma stanno venendo strumentalizzato dalla propaganda UE per entrare in Europa. Ancora non hanno capito in che casino stanno per infognarsi.
    Vincerà, scommetto, quello più "aperto al dialogo con l'UE" (ovvero, quello più incline a porgere il lato B agli anglosassoni in cambio di fantomatici finanziamenti)
    Il terzo candidato Vitaly Klichko è l'equivalente di Grillo in Ucraina. L'altro, Oleh Tyahnybok, è un ex-pugile che non capisce una beneamata di politica. Parola di mia moglie :-)

    RispondiElimina
  5. SM25 febbraio 2014 alle ore 19:59

    Cavolo che disdetta!
    E io che cercavo di farmi un'idea della stagionalità delle misure ... e adesso scopro che magari si sballa di 2-3 mesi.
    Perchè non pubblicano la data della misura? Non è una domanda, è un desiderio :)
    SM

    RispondiElimina
  6. SM25 febbraio 2014 alle ore 20:12

    http://www.world-nuclear-news.org/RS-Novel-study-puts-Fukushima-doses-into-perspective-2502147.html
    Vabbé dai, saranno di parte :)
    SM

    RispondiElimina
  7. SM25 febbraio 2014 alle ore 20:19

    E' più o meno lo stesso numero di imprenditori italiani che si sono suicidati in questi ultimi anni di crisi perchè strangolati dai debiti. Ci vuole un'altra Europa per ripartire. Tanto per fare un esempio vedere la Ashton (diplomazia europea) andare in Ucraina a promettere fondi e chiedere un programma economico per sostenere i prestiti mi ha fatto venire un enorme brufolo, non vi dico dove!

    RispondiElimina
  8. toto25 febbraio 2014 alle ore 21:16

    Come diceva Valeriano ci sono molto spesso tre date, l'unica certa è la data di pubblicazione del rapporto che però non ha nulla a che fare con la stagionalità.


    Delle altre due date, una è quella della misura e l'altra e quella in cui il campione è stato prelevato, ma non sono sempre presenti. Direi che nella maggior parte dei casi le tre date differiscono di un paio di giorni.

    RispondiElimina
  9. ValerianoB26 febbraio 2014 alle ore 13:46

    Esattamente come dice toto.
    Senza fare analisi statistiche, a occhio il 97-98% è entro la settimana della pubblicazione del rapporto.
    Che non è la stessa di apparizione sul sito, ma è quella che utilizziamo.

    RispondiElimina
  10. ValerianoB26 febbraio 2014 alle ore 14:58

    Tanto per fare un esempio vedere la Ashton (diplomazia europea) andare in Ucraina a promettere fondi
    Sarà diplomazia europea, ma guarda caso è britannica(*). Diciamo che promettendo soldi fa gli interessi del blocco anglosassone.
    La sola questione per l'Ucraina sarà decidere da chi prendere soldi, se da Mosca o Washington. Quello che non si capisce è che mentre Mosca ha un interesse nell'Ucraina, per il mondo NATO l'ucraina (come territorio) deve servire solo da trampolino verso la Russia, degli ucraini se ne fregano bellamente.
    Ma certo, il denaro di Washington sbandierato sotto la luce della democrazia (dopo aver fomentato le ribellioni) fa un altro effetto.

    (*) E già non si capisce perché dovrebbe esserci un esponente UK che non è in UE. O meglio, si capisce perché lei stia là, ma non perché l'abbiano accettata in UE.

    RispondiElimina
  11. ValerianoB26 febbraio 2014 alle ore 20:10

    @Egiovanna: la situazione si riscalda. Come era ovvio.
    http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140226.OBS7731/poutine-veut-verifier-l-aptitude-des-troupes-russes-au-combat.html?xtor=RSS-17

    RispondiElimina
  12. ValerianoB26 febbraio 2014 alle ore 20:11

    @Egiovanna : La situazione si riscalda, come era ovvio:

    http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140226.OBS7731/poutine-veut-verifier-l-aptitude-des-troupes-russes-au-combat.html?xtor=RSS-17

    RispondiElimina
  13. SM26 febbraio 2014 alle ore 22:51

    http://ajw.asahi.com/article/behind_news/social_affairs/AJ201402260053

    Questi sono veramente forti!
    DegliAlcuni 80enni giapponesi che furono esposti alle radiazioni durante i test atomici a Bikini (americani) ben 60 anni fa ci dicono che le radiazioni sono pericolose.
    Se c'è da rischiare di campare altri 60 anni, mi candido, così faccio 105!
    SM

    RispondiElimina
  14. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 07:49

    "Nous sommes en train de formuler une garantie sur un prêt d'un milliard de dollars", a dit John Kerry
    Ma che munificenza!

    La Crimea fu assegnata nel 1954 all' Ucraina da Nikita Krusciov. Grandissimo errore. E adesso che si fa? I russi non possono abbandonare la flotta agli yankees. E neanche spingersi oltre una dimostrazione di forza shierando i blindati.

    RispondiElimina
  15. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 07:59

    Ma carissimo le cose sono decise da tempo

    Nuland: «Credo che sia Yats (Arseniy Yatsenyuk) quello con l’esperienza economica, di governo. È lui… Ha bisogno che Klitsch ( Vitaly Klichko. il pugile) e Tyahnybok (Oleh Tyahnybok, leader del partito della Libertà) stiano fuori dal governo. Dovrà parlare con loro quattro volte a settimana,
    . Nuland: «Ok, (Feltman) ha messo d’accordo Serry e Ban Ki-moon: Serry potrebbe venire (in Ucraina) lunedì o martedì. Sarebbe ottimo, secondo me, per chiudere quest’accordo e ottenere
    l’aiuto dell’Onu per chiuderlo, e fanculo l’Unione europea».
    Viva la rivoluzione spontanea ucraina!

    P.S.
    Pare che la Nuland non voglia Oleg Tyahnybok non perché di estrema destra ma perché filotedesco, lo considera agente di Berlino. Non ci sono prove di ciò, ma tutti gli ucraini di estrema destra sono fanatici della Germania , e con tradizione filonazista.

    RispondiElimina
  16. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 08:02

    Certo che suona ridicolo .... ma tu sei un temerario!

    RispondiElimina
  17. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 08:12

    Le conclusioni non sono poi diverse da

    radiazioni = nsorgenza di cancro alla tiroide :ci vorranno anni prima che possa essere stabilito un tale rapporto, nessun metodo attualmente disponibile è in grado di stabilire se i singoli casi di cancro alla tiroide sono stati indotti da radiazioni

    http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201402080047

    RispondiElimina
  18. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 08:36

    Difficile che Kashiwazaki-Kariwa riapra a luglio
    http://japandailypress.com/next-tepco-chairman-says-july-restart-of-kashiwazaki-kariwa-plant-improbable-2744990/

    I media nella sala di controllo 1 e 2 di FD
    http://mainichi.jp/english/english/newsselect/news/20140227p2g00m0dm036000c.html

    http://img.47news.jp/47topics/images/TR2014022600490.jpghttp://img.47news.jp/47topics/images/TR2014022600490.jpg

    RispondiElimina
  19. ValerianoB27 febbraio 2014 alle ore 10:38

    Fossi la Russia, andrei a mettere il naso a Cuba e in Venezuela (punto sensibile degli USA negli ultimi tempi). magari qualche paesino in america centrale.
    E me ne andrei solo in cambio della "neutralità" USA nella questione Ucraina.
    Ma non sono diplomatico e scatenerei la III GM, lo so.

    Più seriamente, la Russia ha dimostrato di potere e voler rispondere agli attacchi USA. Militarmente con la questione Georgiana e dell'Ossezia di qualche anno fa (ricordate?) e diplomaticamente con la Siria e l'Iran.
    L'Ucraina è una questione più delicata, certo, ma la Russia non si farà pestare i piedi a casa sua.
    Gli USA dovrebbero rendersi anche conto che a parte l'Europa, sono isolati. L'Asia fra alleanze e "neutralità compiacente" farà quasi blocco compatto con la Russia.

    RispondiElimina
  20. ValerianoB27 febbraio 2014 alle ore 10:49

    Ieri è passato un documentario su Fukushima (si avvicina il terzo anniversario...(*) ) dove parlavano di:
    - diversi casi già accertati di tumori da radiazione
    - contaminazione a livello planetario
    Ora, il problema non è tanto il documentario in sé, ma il fatto che poi la gente ci crede perché non ha gli strumenti necessari né la volontà (nella maggior parte dei casi) di acquisirli.
    Conoscete la teoria della "montagna di m...a", vero?

    (*) AnonimaFrancese se hai altre idee sono disponibile ;-)

    RispondiElimina
  21. ValerianoB27 febbraio 2014 alle ore 11:53

    Beh, questo è il personaggio (da Wiki inglese):

    Yatseniuk does not want Russian to become the second state language in Ukraine.
    Yatseniuk wants European Union membership for Ukraine and he sees this "because this means standards and values – a [high] level of education, medical treatment, pensions, employment, freedoms, new technologies, and progress".
    Bof, come se fossero tutti trogloditi in Russia... non mi sembra che la Russia abbia niente da invidiare al resto dell'Europa su questi temi.

    Yatseniuk is against Ukraine joining the Customs Union of Belarus, Kazakhstan and Russia; according to him "Ukraine's joining the Customs Union means the restoration of the Soviet Union in a slightly different form and with a different name. But this means that the country will become a part of the Russian empire.
    Bof, come se gli altri paesi fossero veramene sotto il giogo russo. La Russia propose al tempo della caduta dell'URSS ai paesi di restare in una sorta di comunione economica (quella che poi diventerà la Federazione Russa, federazione come la Svizzera e gli USA) con accordi privilegiati per gli stati membri. L'opzione fu offerta anche all'Ucraina che rifiuto', pensando di cavarsela da sola sprofondando invece nella crisi (come la Bielorussia).
    La Bielorussia è un caso molto particolare: fu fatta una proposta di integrazione accettata dai due paesi, ma di fatto con il tempo si è raffreddata e negli ultimi tempi sembrano aver preso strade diverse.
    Parlando di unione "bielorussa, kazaka e russa" dimostra di avere le idee confuse. L'idea era di avere una confederazione slava con Russia, Ucraina e Bielorussia. La situazione della CSI è in realtà estremamente complessa in quanto diverse nazioni hanno status diverso rispetto alla Russia e hanno cambiato idea nel corso del tempo.

    Nessuna sorpresa che sia il candidato preferito...
    Mi sembra chiaro che gli USA vogliano creare una serie di stati satelliti (diversi dagli stati cuscinetto intorno alla Russia. E che sia una volontà aggressiva tutta americana, visto che la Russia non tenta di fare altrettanto.

    RispondiElimina
  22. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 12:25

    Hai fatto bene a ricpordare la differenza tra cuscinetto e satellite! Noi stati satelliti dobbiamo avere l'illusuine della sovranita, mentre orbitiamo...:))

    RispondiElimina
  23. Egiovanna27 febbraio 2014 alle ore 12:28

    E' troppo prevedere una spontanea rivoluzione venezuelana?

    Ma lo sai cosa ho scoperto, l'ignorantona? Che la la Crimea è l’antica Tauride ? (Ifigenia in Tauride- Euripide) Più in là, in Georgia , è la mitica Colchide ( il vello d’oro)
    Nel VII secolo a.C. i Dori fondarono Chersonesus, l’odierna Sebastopoli, e gli Ioni di Mileto Teodosia e Panticapeo. Non poteva mancare il relativo teatro http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Hersones_Crimea_Sevastopol.jpg/220px-Hersones_Crimea_Sevastopol.jpg

    Attualmente in Crimea vivono 150.000 greci , una parte ellenofona romana e una turcofona Urum. (Dio mio, l’ Urum è linguaggio turco che usava caratteri greci fino al 1927 , quando furono adottati i caratteri turchi. Sembra sia una variante del tataro crimeano. Che casino, anche gli Urum sono cristiani ortodossi ) . Sono greci dell’impero bizantino che emigrarono dal Ponto e colonizzarono la Crimea nell’arco di molti secoli. Sotto Caterina di Russia ai greci fu assegnata la zona di Mariupoli nel Mar d’Azov , subirono epurazioni da
    Stalin ed infine ebbero libertà politica con Krusciov.

    RispondiElimina
  24. SM27 febbraio 2014 alle ore 14:34

    Ma certamente! Ti stupisci?
    Le terre dell'antichità sono suoli in comunicazione via acqua perchè era troppo complicato portare le merci a piedi, per cui tutte le coste del Mar Nero e del Mediterraneo sono state esplorate e colonizzate da questa o quella civiltà, fenici e greci in primis, cartaginesi e romani dopo. Le fortune poi erano legate ai commerci e alle rotte dei mercanti.
    Ricordati inoltre che nell'antichità le navi facevano solo cabotaggio, per cui seguivano le rive, raramente affrontavano il mare aperto.
    Nella stessa zona non dimenticarti anche degli armeni le cui origini sono nei Balcani meridionali, anche loro con tanto di migrazioni, epurazioni e persecuzioni.

    RispondiElimina
  25. ValerianoB27 febbraio 2014 alle ore 18:24

    Pare che la Nuland non voglia Oleg Tyahnybok non perché di estrema destra ma perché filotedesco,

    Per inciso, riflettendo bene... quindi è evidente che agli USA non interessa un filo-europeo, anzi...
    Ma quando si svegliano 'sti ucraini???

    RispondiElimina
  26. ValerianoB27 febbraio 2014 alle ore 18:41

    @Egiovanna : c'è un punto molto pericoloso che salta agli occhi in questo articolo:
    http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/02/ukraine-rivals-clash-as-russia-drills-troops-2014226133046510360.html
    Se non si cambia rotta, sarà la volta degli USA a precipitarci verso una grossa guerra.

    RispondiElimina
  27. ValerianoB28 febbraio 2014 alle ore 19:57

    Pura propaganda, in puro stile guerra fredda (non il tuo articolo, ma la stampa occidentale in genere)
    In realtà, basterebbe aspettare che l'Ucraina si ritrovi nella cacca fra qualche anno (perché accadrà, degli ucraini non frega niente a nessuno come dicevo, ma solo del loro territorio) perché torni a piangere da Mosca.
    Solo che Mosca non può aspettare 5-10 anni per vedere tornare l'Ucraina da lei.


    La cosa davvero incomprensibile è come nessuno dica niente agli USA. Nessun motivo plausibile per stare così apertamente in Ucraina se non cercare lo scontro diretto.

    RispondiElimina
  28. SM1 marzo 2014 alle ore 07:49

    Ho la sensazione che la situazione stia peggiorando rapidamente.

    RispondiElimina
  29. Leoffgrid1 marzo 2014 alle ore 14:53

    Tornando ad argomenti nuke... un'azienda americana sta progettando un "reattorino" (SMR) con uno scambiatore di calore elicoidale. La cosa divertente è che hanno fatto un test alla SIET di ... Piacenza, con tanto di audit QA di NRC
    http://www.siet.it/
    http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1326/ML13266A378.pdf
    http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helical-steam-generator-passes-test-2702147.html

    RispondiElimina
  30. ValerianoB1 marzo 2014 alle ore 20:02

    Assolutamente ovvio.
    Se gli USA non sloggiano da là e lasciano perdere l'Ucraina, ci sarà guerra. E guerra tosta.
    Si prepara il terreno per il casus belli.

    RispondiElimina
  31. kumachanTokyo3 marzo 2014 alle ore 05:15

    Visto che gli OT sono diventati IT propongo una domanda:
    L`unificazione del Regno d`Italia e` avvenuta per un attacco di dissenteria?
    (consiglio anche i commenti)
    http://www.ilpost.it/2014/03/02/guerra-crimea-cavour/

    RispondiElimina
  32. toto3 marzo 2014 alle ore 08:51

    ma gli italiani non sono più preoccupati da quello che sta succedendo e potrebbe succedere, perché oggi sono tutti cinefili.

    la mia opinione che è anche una speranza è che sia tanto rumore per nulla.

    RispondiElimina
  33. SM3 marzo 2014 alle ore 09:44

    In Italia ci sono moltissime eccellenze, questa è una di quelle.
    Un'altra è il gruppo Camozzi, che costruisce parti per reattori commerciali con staff Quality Assurance straniero presenti in officina h24.

    Interessante questo "reattorino".
    SM

    RispondiElimina
  34. peakoil20106 marzo 2014 alle ore 16:23

    Ehila' ragazzuoli e ragazzuole, e' un po' che non vi leggo, vi propongo velocemente questo interessante seminario (che mi sono perso, dannazione).
    Dedicato a quelli che sono affetti di fobia da radiazion (cioe' tutti i tesserati GreenPiss):

    https://indico.cern.ch/event/241525/material/slides/0.pdf

    Hasta la vista, baby!

    R.

    RispondiElimina
  35. peakoil20106 marzo 2014 alle ore 16:24

    "La Crimea fu assegnata nel 1954 all' Ucraina da Nikita Krusciov. Grandissimo errore. "


    Logico... Kruschev era di origine ucraina!... tutto li.


    R.

    RispondiElimina
  36. kumachanTokyo6 marzo 2014 alle ore 16:43

    Ciao Teppa!
    Ti rendi conto che perfino per i grinpissiani anglofoni (non per quelli italiani of course) se ne sono sparate cosi` tante su Fukushima che si son ritrovati a smorzare i toni?

    http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/nuclear-reaction/yes-things-are-very-bad-at-fukushima-but-its-/blog/47984/

    http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/nuclear/safety/accidents/Fukushima-nuclear-disaster/Radiation-field-team/

    RispondiElimina
  37. kumachanTokyo6 marzo 2014 alle ore 16:47

    Sperem, sembra che i primi giorni del "chi ce l`ha piu` lungo" siano passati, spero si limitino a guardarsi in cagnesco per un altro po` e passa tutto con qualche incontro trilaterale.

    RispondiElimina
  38. SM6 marzo 2014 alle ore 17:32

    Leggo e incollo:
    "the results of our independent measurements"
    Letteralmente e logicamente, se sono "our" misure non sono "indipendent" misure a meno che "our" assuma il significato di "giusto per definizione".
    In realtà la frase giusta da scrivere sarebbe stata:
    "the results of our measurements"
    e nessuno avrebbe avuto da obiettare alcunché
    SM

    RispondiElimina
  39. SM6 marzo 2014 alle ore 17:39

    Molto bella!
    SM

    RispondiElimina
  40. SM6 marzo 2014 alle ore 19:52

    OT per Egiovanna o Valeriano sull'Ucraina
    (sorry Toto ultimo OT che faccio - promesso)
    Non capisco perchè 2 anni fa non c'era un cent di euro per aiutare la Grecia (che fa parte dell'Unione) e anzi l'hanno strangolata e invece per l'Ucraina (che non fa parte dell'Unione) si mettano sul tavolo miliardi di euro a dozzine.
    Boh!
    SM

    RispondiElimina
  41. toto6 marzo 2014 alle ore 20:08

    (tutti gli OT che vuoi... devo farmi perdonare la mia assenza cronica)

    RispondiElimina
  42. SM6 marzo 2014 alle ore 20:38

    Sai che per il terzo anniversario del disastro la migliore idea che mi è venuta in mente è ... il monumento a Toto ...
    Eh!

    RispondiElimina
  43. toto6 marzo 2014 alle ore 21:37

    troppo bello!

    RispondiElimina
  44. Leoffgrid6 marzo 2014 alle ore 22:45

    Ciao, segnalo che sul numero di marzo delle Scienze (ed. italiana) c'è un articolo sulle conseguenze ambientali dell'incidente di Fukushima.

    Dato che si parla di mutazioni genetiche negli animali (farfalle ad esempio) vi pongo la seguente domanda: quanti e quali sono i casi di danno genetico su esseri umani (da Hiroshima compreso) effettivamente documentati, compresa Fukushima??

    thx

    Leo

    RispondiElimina
  45. kumachanTokyo7 marzo 2014 alle ore 07:38

    Non scherziamo!!!
    Grinpiss e` indipendentissima da quelli che hanno studiato fisica nucleare e magari sono diventati EQ :)
    E SI VEDE.

    RispondiElimina
  46. kumachanTokyo7 marzo 2014 alle ore 07:39

    L`orsetto appoggia il monumento e balla per la celebrazione!

    RispondiElimina
  47. SM7 marzo 2014 alle ore 08:10

    Le farfalle sono storia vecchia, ti ritrovo articolo e controarticolo appena ho un attimo.

    RispondiElimina
  48. kumachanTokyo7 marzo 2014 alle ore 08:10

    Sicuramente SuaMaesta` passera` a tirarti fuori statistiche, ma cito due Casi a Caso.
    Dopo Hiroshima e Nagasaki le centinaia di migliaia di sopravvissuti [被爆者, hibakusha] sono stati trattati come dei paria e quindi si sono sposati tra di loro senza "mitigare" il pool genico con persone non esposte alle bombe.
    Vi sono studi sui loro figli e poco tempo fa il governo ha deciso [non so se lo ha fatto veramente] di interrompere lo studio sui nipoti.
    In uno di questi studi avevo letto che il figlio dato da un padre con oltre 2 Sievert ed una madre con oltre 1Sv non aveva alcuna anormale alterazione del DNA.
    Con un salto a qualcosa di piu` recente, 11 dei liquidatori di Chernobyl che si sono ammalati di ARS, quindi che si sono presi tanta radioattivita` da aver rischiato di morire in poche settimane, non hanno dato retta al terrore sparso a piene mani ed hanno avuto 11 figli sani.
    Naturalmente deformazioni in chi era un feto quando la bomba gli e` scoppiata sopra la testa ci sono state eccome.

    RispondiElimina
  49. kumachanTokyo7 marzo 2014 alle ore 08:13

    Sergione, facciamo flick e flock?

    RispondiElimina
  50. kumachanTokyo7 marzo 2014 alle ore 08:48

    L`orsetto appoggia il monumento e balla per la celebrazione!

    RispondiElimina
  51. kumachanTokyo7 marzo 2014 alle ore 14:45

    Zio Toto, puoi cancellare questo doppione?
    io lo avevo cancellato ma ora e` riapparso come guest e quindi non posso cancellarlo.

    RispondiElimina
  52. ValerianoB7 marzo 2014 alle ore 14:51

    Non dimentichiamo in ogni caso che danni genetici non significa necessariamente che siano trasmessi alla prole e diventino una alterazione permanente.

    RispondiElimina
  53. ValerianoB7 marzo 2014 alle ore 15:31

    Perché devono spingere l'Ucraina nella UE con promesse allettanti (che manterranno all'inizio, certo) prima di strangolarla per via della sua economia debole.
    E fra 5 anni, l'Ucraina andrà a piangere in ginocchio a Mosca.

    RispondiElimina
  54. Leoffgrid7 marzo 2014 alle ore 22:02

    ... un danno genetico indotto da radiazioni ionizzanti è un danno che si aggiunge alle alterazioni che possono essere indotte da altri fattori.
    Comunque è un fattore che può portare ad alterazioni funzionali anche gravi.
    Trattandosi di danni non somatici mi sembra debbano essere considerati assai pericolosi, visto che possono essere trasmessi alle generazioni successive.
    Detto questo volevo capire se nella letteratura scientifica c'erano dei casi documentati o meglio, delle valutazioni statistiche convincenti di aumenti di malformazioni nelle generazioni successive di persone contaminate.

    thx

    RispondiElimina
  55. kumachanTokyo8 marzo 2014 alle ore 04:46

    Sui terribili danni da radiazioni molto piu` elevate di quelle dei residenti di Fukushima c`e` questo ventennale studio involontario su oltre 10mila persone [bambini e feti compresi]...
    Attento che e` un documento strappalacrime.
    http://www.jpands.org/vol9no1/chen.pdf

    RispondiElimina
  56. ValerianoB8 marzo 2014 alle ore 07:45

    Mi collego a @kumachanTokyo qui sotto.
    E' relativamente raro che i danni genetici indotti da radiazioni (sebbene possano essere gravi) siano trasmessi alla discendenza, perfino nel caso dei soppravvissuti alla bomba atomica, per diversi motivi:

    - il danno deve avvenire nei gameti
    - la specie umana ha già una elevata variabilità naturale del codice genetico, che maschera parzialmente gli eventuali effetti specifici delle radiazioni. Circa il 10% degli individui hanno anomalie genetiche, che nella maggior parte dei casi non sono gravi
    - L'effetto cumulativo conta in minima parte, perché vale solo quello prima della riproduzione, che in media è intorno ai 30 anni. Tutta l'esposizione avvenuta dopo non ha effetto sulla trasmissione genetica
    - Forti esposizioni che inducono grandi variazioni nel patrimonio genetico inducono anche sterilità, quindi impossibilità di trasmettere i difetti alla discendenza.

    Si stima che la dose necessaria per raddoppiare l'incidenza naturale di malattie genetiche è di circa 1-2 Sv (@SM potresti confermare)

    RispondiElimina
  57. kumachanTokyo8 marzo 2014 alle ore 09:07

    Aggiungiamo che, come ha scoperto un genetista nipponico prima di smettere di essere antinuclearista a prescindere, del DNA umano, la parte contenente le informazioni VERE non e` il 100% ma e` intorno al 5%, il resto e` spazzatura che ci portiamo dietro.
    Nel senso che questo dottore riteneva che la variazione di una qualsiasi brevissima sequenza genica diventasse automaticamente un tumore o creasse la fine del mondo.
    Ricordiamo che gli occhi azzurri sono una anomalia genetica...
    E la radiazione ha l`effetto di far partire la AUTOriparazione del DNA da parte della cellula stessa, purche` naturalmente la dose non sia talmente grande dal non poter essere recuperata dall`autoriparazione della cellula.

    Da cui lo studio involontario di cittadini Taiwanesi linkato sotto e gli innumerevoli studi soprattutto giapponesi su topi mantenuti ad irraggiamenti costanti [decisamenti piu` alti degli abitanti di Fukushima] in cui si sono visti meno tumori e meno anomalie alla nascita dei topi di riferimento.

    Aggiungiamo uno studio Chernobyliano, tanto per non essere monotematici sui nipoti delle bombe atomiche.

    The genetic consequences of the Chernobyl accident. The monitoring of congenital developmental defects in newborn infants in Kaluga Province
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7489096
    The study concentrates on the genetic after-effects of the Chernobyl accident in some districts of Kaluga Province. The frequencies and range of congenital malformations, prematurely death-rate in the radionuclear polluted districts were compared with the control districts. Prematurely death-rate in compared regions is the same. The increase of the congenital malformation frequency is revealed in one the polluted districts (256/10,000) as compared with the control one (27/10,000). We assume that the observed effect is mainly connected with the professional activity of the population.

    RispondiElimina
  58. SM8 marzo 2014 alle ore 10:01

    Ecco, ho trovato un po' di link all'argomento. Non so se sono esaustivi ma senz'altro sono un inizio.

    http://blogs.biomedcentral.com/bmcseriesblog/2013/08/30/evaluating-fukushima-fallout-from-a-butterfly-controversy/
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3751199/
    http://www.biomedcentral.com/1741-7007/11/92
    Sui lavori stessi si possono trovare link di approfondimento o contestualizzazione.

    Senza voler entrare nel dibattito vorrei semplicemente dire che tutto ciò ha rilevanza scientifica e necessita studio, approfondimento, documentazione e analisi statistica. I dati riscontrati concorreranno a migliorare le conoscenze per gli effetti di basse-dosi da radiazioni su sistemi biologici. Il target di questi studi non è e non deve essere franinteso con i risvolti fantascientifici che l'immagine sotto lascia intendere. Una cosa è il metodo scientifico, un'altra è il chiasso mediatico.

    SM
    P.S. sono un grande fan di Godzilla!

    RispondiElimina
  59. Leoffgrid8 marzo 2014 alle ore 13:16

    Grazie SM, condivido. Quello che emerge dalle pubblicazioni ( e da questo punto di vista l'articolo delle Scienze riporta correttamente) è che le alterazioni su quel tipo di insetto sono verosimilmente dovute alle (basse) dosi di radiazioni nell'ambiente intorno a Fukushima. Questo non vuol dire affatto che il modello sia estensibile agli umani e anche a differenti specie animali

    RispondiElimina
  60. Egiovanna8 marzo 2014 alle ore 16:15

    La realtà è che all’Europa della crisi greca non gliene importa un fico secco. L’obiettivo principale è di fare del programma imposto alla Grecia il modello da seguire per tutte le
    economie europee in crisi. Questo programma mette definitivamente fine a ciò
    che, nell’Europa del dopo guerra, era conosciuto come “contratto sociale”. Non
    importa se la Grecia alla fine fallisce e sprofonda nella miseria. Ciò che conta è che, in un paese della zona euro, ora si discuta apertamente di salari alla cinese, di abolizione del diritto del lavoro, di dissoluzione della sicurezza sociale e dello stato sociale, e di completa privatizzazione dei beni pubblici. La Grecia doveva essere la cavia e la dimostrazione vivente di cosa succede se non si tengono “i conti in ordine”, cioè se non si fanno le siuddette cosucce e non c’è premier europeo che non ricordi giornalmente alla gente....SE NON VOGLIAMO FARE LA FINE DELLA GRECIA. Ecco dove vanno i soldi degli aiuti, fondamentalmente alla banche tedsche e francesi
    http://scenarieconomici.it/gli-aiuti-alla-grecia-se-li-sono-pappati-le-banche/
    mentre mio figlio è andato ad ingrossare il 60% dei disoccupati.

    RispondiElimina
  61. Egiovanna8 marzo 2014 alle ore 16:31

    Finalmente un IT
    Il 3/6/2014 si è fermato un altro sistema di ALPS per malfunzionamento di una pompa
    http://fukushima-diary.com/2014/03/another-system-of-alps-suspended-again-only-one-week-since-last-suspension/
    Arresto analogo si era verificato il 27 febbraio
    http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1234511_5851.html

    Ispezione al 4 e 5 piano dell'edificio 1, un mucchio di macerie
    http://fukushima-diary.com/2014/03/tepco-inspected-reactor1-elevator-shaft-and-isolated-column-severely-blasted-cooling-condenser-full-of-debris/

    Buone notizie dai pozzetti di pompaggio del bypass
    http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2014/images/handouts_140307_03-e.pdf

    RispondiElimina
  62. Leoffgrid8 marzo 2014 alle ore 16:42

    ... enciclopedico:-)... Grazie, sono le info che cercavo...
    Un saluto

    RispondiElimina
  63. ValerianoB8 marzo 2014 alle ore 17:43

    95% è probabilmente troppo... il punto, dal punto di vista biologico-molecolare - è che la parte "non utile" comunque codifica qualcosa.
    Probabilmente codifica qualcosa che non ha "effetto", non nel senso di fenotipo, ma proprio in senso molecolare. In parole povere, non fa parte del genoma.

    Quanto agli occhi azzurri.... recenti studi pare mostrino che il carattere "occhi azzurri" e capelli rossicci venga da codice genetico neanderthaliano, a differenza dei caratteri scuri che verrebbero dal genere sapiens. Ipotesi intrigante. Che poi sia un fenotipo recessivo, è un fatto.

    I meccanismi di autoriparazione funzionano sempre in ogni caso, perché senno' gli errori di trascrizione sarebbero immensi e gli effetti devastanti a prescindere dalle radiazioni. Le modificazioni radioindotte si iscrivono nell'insieme (già bello grosso) delle anomalie di trascrizioni di origine diversa.
    Per la cronaca, le anomalie si distinguono in SNP (pron. snips) e indel, rispettivamente la modifica di una base azotata o la cancellazione/inserzione di sequenze.
    Link interessante: http://it.wikipedia.org/wiki/Riparazione_del_DNA

    RispondiElimina
  64. SM9 marzo 2014 alle ore 08:38

    Si, è una analisi che condivido. La tendenza sta procedendo con velocità non costante (accelerazioni e rallentamenti per lasciar digerire le nuove purghe) a partire dai "crolli" di quelle forze politiche in Europa che hanno spinto per ottenere un eccellente stato sociale. Parlo per l'Italia che conosco meglio degli altri paesi europei. L'involuzione ha una data di inizio ben precisa e coincide con il rapimento e uccisione Moro e archiviazione del compromesso storico.

    Dopo è stato tutto facile e in discesa: dalla sparizione della scala mobile (difesa del potere di acquisto dei salari) ai lavori precari con tante tappe intermedie. Il tutto abbondantemente innaffiato con eccellente televisione e altre armi di distrazione di massa.
    Senza voler essere accusati di antistoricismo o di intransigenza ci sarebbe da dire che occorre ritornare a quanto scritto da Marx nel Capitale, perchè è assolutamente attuale.

    Quello che preoccupa è l'accelerazione finanziaria alla faccenda, la sua globabillzazione al di fuori dei confini dei singoli paesi (ok vado via, ma dove andare?) che è la novità degli ultimi anni; crisi che dettano l'agenda di un governo per non dire che lo destituiscono in favore di rappresentanti più congeniali ai poteri finanziari.

    Non ne esce un bel quadro. Più ci penso e più mi convinco che è meglio per me tornare alle mie misure di radioattività. La radioattività è un fatto perfettamente naturale. Di una cosa son sicuro, la radioattività non mente, è sincera e affidabile.
    Nota crepuscolare: ci hai mai pensato che un atomo radioattivo che noi misuriamo per dar notizia di sé sta dando tutto sé stesso e poi sparisce? Come le supernove che si vedono quando non ci sono più.
    SM

    RispondiElimina
  65. SM9 marzo 2014 alle ore 10:47

    Attenzione!
    Una News di quelle che pesano nella storia della scienza!
    http://www.fanpage.it/radioattivita-nelle-polveri-del-cantiere-tav/

    Zucchetti ha scoperto che nelle Alpi c'è Uranio!
    SM

    RispondiElimina
  66. Leoffgrid9 marzo 2014 alle ore 11:27

    Questa è da incorniciare:
    Il professor Zucchetti ha spiegato: “La quantità si può definire
    rilevante – ha spiegato – nel senso che può essere rilevata dagli
    strumenti ".

    Mi chiedo cosa mi avrebbero fatto se mi fossi espresso così ad un esame universitario...

    Fantastico

    RispondiElimina
  67. LucaCellai20 marzo 2014 alle ore 10:35

    http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100026863/china-going-for-broke-on-thorium-nuclear-power-and-good-luck-to-them/

    RispondiElimina
  68. Christabel Smith6 aprile 2014 alle ore 12:23

    Dopo essere stato in rapporti con lui per nove anni , ha rotto con me,
    fatto tutto il possibile per riportarlo indietro , ma tutto è stato vano , lo volevo
    indietro tanto per l'amore che ho per lui, l'ho pregato con
    tutto, ho fatto promesse, ma ha rifiutato . Ho spiegato il mio problema
    qualcuno online e ha suggerito che dovrei invece contattare un incantesimo
    caster che potrebbe aiutarmi gettato un incantesimo per riportarlo indietro , ma io sono il tipo
    che non ha mai creduto in magia, non avevo altra scelta che provare , ho spedito il
    spell caster , e mi ha detto che non c'era problema che tutto sarà
    bene prima di quattro giorni, che il mio ex tornerà a me prima di quattro giorni, ha
    lanciare l'incantesimo e sorprendentemente nel secondo giorno, era intorno 16:00 . Il mio ex
    mi ha chiamato , ero così sorpreso , ho risposto alla chiamata e tutto quello che disse fu che
    era così dispiaciuto per tutto quello che è successo , che voleva farmi tornare
    a lui, che mi ama tanto . Ero così felice e sono andato da lui , che era
    come abbiamo iniziato a vivere insieme felicemente di nuovo . Da allora , ho fatto
    prometto che qualcuno so che hanno un problema di rapporto , mi sarebbe di
    contribuire a tale persona da lui o lei riferendosi al solo reale e potente
    spell caster , DR OJEFOR che mi ha aiutato con il mio problema e che è
    diversa da
    tutti quelli falsi là fuori . Chiunque potrebbe essere necessario l'aiuto della magia
    caster , sua e-mail è ( drojeforspellcaster@gmail.com }
    lo si può e-mail se avete bisogno del suo aiuto nella vostra relazione o
    tutto quello che lanciare incantesimi per le diverse
    scopi, come
    ( 1) Se volete che il vostro ex indietro .
    ( 2) se avete sempre brutti sogni .
    ( 3 ) Lei vuole essere promosso nel vostro ufficio .
    ( 4 ) Volete donne / uomini a correre dopo di te.
    ( 5 ) Se si desidera un bambino .
    ( 6 ) Lei vuole essere ricco .
    ( 7 ) Lei vuole legare il vostro marito / moglie di essere
    tua per sempre .
    ( 8 ) Se avete bisogno di assistenza finanziaria .
    ( 9 ) cura a base di erbe
    ( 10) Se si può essere in grado di soddisfare tua moglie
    desiderio sessuale a causa
    al più basso erraction .
    ( 11) se il ciclo mestruale si rifiutano di venire
    il giorno
    supponiamo o dei flussi .
    ( 12) se il vostro lavoro si rifiutano di pagare le persone ,
    si grazie ? .
    ( 13 ) risolvere un problema di terra e tornare indietro.
    ( 14 ) Forse la tua famiglia Denny voi del vostro
    giusto ?
    ( 15 ) Permettere alle persone di ascoltare la mia parola e fare la mia
    che .
    ( 16 ) Avete un basso numero di spermatozoi ?
    (17) sventure
    ( 18 ) CURE HIV

    RispondiElimina

Chiunque può lasciare commenti su questo blog, ammesso che vengano rispettate due regole fondamentali: la buona educazione e il rispetto per gli altri.

Per commentare potete utilizzare diversi modi di autenticazione, da Google a Facebook e Twitter se non volete farvi un account su Disqus che resta sempre la nostra scelta consigliata.

Potete utilizzare tag HTML <b>, <i> e <a> per mettere in grassetto, in corsivo il testo ed inserire link ipertestuali come spiegato in questo tutorial. Per aggiungere un'immagine potete trascinarla dal vostro pc sopra lo spazio commenti.

A questo indirizzo trovate indicazioni su come ricevere notifiche via email sui nuovi commenti pubblicati.