Ultimamente sembra proprio essere una verita' incontrovertibile: non c'e' partita in cui all'Inter non venga concesso un calcio di rigore anche se poi i nerazzurri si trovano spesso a giocare in inferiorita' numerica.Chiaramente ogni mio commento e' superfluo, vista la mia fede calcistica, e puo' sembrare agli occhi degli altri tifosi (in modo particolare Juventini e Romanisti) come una disperata arringa in difesa di una causa persa.
Ma qualcosa da dire ce l'ho lo stesso e voglio rendervi partecipi. Per meglio capire quello che sto per dirvi vi consiglio di aprire in un'altra finestra questa tabella pubblicata sulla gazzetta. Per ogni squadra oltre al punteggio e alla posizione in classifica, vengono elencati anche i gol fatti e subiti e i rigori assegnati a favore e contro.
L'Inter, oltre ad essere la prima squadra in classifica, ha anche il primato dei rigori assegnati a favore: ben 8 in 21 partite giocate fino ad oggi. Questo numero balza subito all'occhio perche' e' esattamente il doppio di quelli assegnati alla Roma seconda in classifica.
Ma e' veramente corretto confrontare questi numeri direttamente per decidere se una squadra e' avvantaggiata o meno? Questa domanda e' puramente accademica visto che non spetta a noi giudicare se il campionato si sta svolgendo in modo regolare o no, questo e' piuttosto compito della magistratura sportiva e non. E' pero' una domanda perfettamente valida dal punto di vista statistico / probabilistico.
Mi spiego con un esempio estremo: consideriamo una squadra di calcio talmente forte da tenere la compagine avversaria schiacciata nella loro meta' campo per tutta la durata della partita (ve lo avevo detto che si trattava di un esempio estremo!). A questa squadra non verra' mai assegnato un rigore contro visto che gli avversari non hanno mai raggiunto l'area di rigore, mentre avra' mediamente piu' rigori a favore rispetto alle avversarie visto l'elevato numero di azioni svolte nella zona d'attacco.
In conclusione, il mio messaggio e': se vi basate solo su numeri assoluti, senza tenere conto di fattori di normalizzazione, potreste prendere fischi per fiaschi!
Caro Toto,
RispondiEliminail tuo tentativo di ricondurre i vantaggi interisti a un semplice problema di rinormalizzazione è apprezzabile.
A proposito di rinormalizzazione credo che se ce qualcosa che andrebbe rinormalizzato è il valore dei successi che l'inter sta ottenendo: il primo scudetto a tavolino, il secondo senza la Juve e con 1/4 di milan e adesso il terzo con 1/2 di Juve e 1/2 di milan. Tenendo conto di questi fattori si ottiene:
1° = 0
2° = 1x0x(1/4) = 0
3° = 1x1/2x1/2 =1/4
Cioè:
3 scudetti = 1/4 di scudetto vero.
Insomma,rinormalizzando, questi 3 non ne fanno neanche 1 di quelli veri vinti dalla Juve nel 2004-2005e 2006-2007.
Penso tuttavia, contro l'evidenza della matematica, che dopo tutti questi anni, se non altro per la loro perseveranza, qualche successo gli interisti se lo meritino, anche se da rinormalizzare.
Aspettavamo una risposta dal nostro capo supremo, ma non e' arrivata.
RispondiEliminaAd ogni modo, sorvolando sulle tecniche di normalizzazione, volevo solo aggiungere che il rigore contro l'Inter di domenica mi e' costato la riparazione del mio orologio. Infatti dopo la parata, nell'esultanza il cinturino ha ceduto e l'orologio mi e' letterlamente schizzato via dal polso.
Per fortuna, il danno e' stato solo marginale!
e sì...al momento della rottura dell'orologio io c'ero!!!
RispondiEliminagrande giulio cesare!!!!!!!!