tag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post5130718489720197914..comments2024-02-27T10:08:54.788+01:00Comments on unico-lab: Le conseguenze di Roke sull'acqua contaminatatotohttp://www.blogger.com/profile/16568208301750253200noreply@blogger.comBlogger106125tag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-2276074950037378632011-10-08T15:54:50.203+02:002011-10-08T15:54:50.203+02:00Riprendendo la loro conclusione.Per poter risponde...Riprendendo la loro conclusione.Per poter rispondere alle loro "domande" dovrebbero prima rivolgerle all'attenzione di Tepco e dell'ambasciata di francia altrimenti mica la possono avere una risposta se lo scrivono solo sul blog. In generale mi sembra una invettiva mascherata da articolo tecnico. Comunque potrebbero anche leggersi tutti i report di manutenzione che riportano il numero di assembly di mox che vengono caricati assieme al combustibile. O i test sul combustibile fatti qualche anno fa nel R3 di F1, c'e' tanto di quel materiale in giapponese che ci si perde.Personalmente andare a cercare tutti questi "enigmi" non ha utilita' pratica se quella di fare campagna antinuclearista, anche perche' ci sono specifiche tecniche dettagliate la cui pubblicazione non ha senso e non aggiunge assolutamente chiarezza, ma solo confusione (come il comparare un reattore nucleare ad una bomba atomica).Il fatto che uk prima e francia poi siano stati fornitori di mox del giappone e' sempre stato pubblico, come pubbliche erano le date di carico del combustibile nei reattori o il loro arrivo nei porti (con tanto del solito comitato di protesta presente+giornalisti di asahi). Poi abbiamo capito che il mox gli fa tanta paura ed e' tanto cattivo, ma mi pare che i problemi al momento siano altri.mamoru_giappopazzienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-86111313203690300792011-10-08T14:33:07.975+02:002011-10-08T14:33:07.975+02:00Ero rimasto perplesso pure io, poi ho scoperto che...Ero rimasto perplesso pure io, poi ho scoperto che non hanno evaporato l'acqua e concentrato i contaminanti, ma l'hanno osmotizzata e i contaminanti residui sono inferiori al Bq/l (vedi tabella nuovo post). <br />Ho guardato i valori dell'acqua in uscita da SARRY e questi sono più elevati, quindi piuttosto che occupare spazio con acqua 'pulita' hanno preferito liberarlo per acqua gia' trattata. <br />Scelta discutibile? Forse si'.totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-82258459355304227832011-10-08T14:07:47.935+02:002011-10-08T14:07:47.935+02:00Sono allibito.
Quell'acqua andrebbe termodistr...Sono allibito.<br />Quell'acqua andrebbe termodistrutta (è un rifiuto) con concentrazione e recupero della radioattività residua. <br />Rischio incendio ad ottobre??<br />SMSMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-52116545769082793552011-10-08T11:22:16.422+02:002011-10-08T11:22:16.422+02:00ho già messo tutto nel nuovo post http://unico-lab...ho già messo tutto nel nuovo post http://unico-lab.blogspot.com/2011/10/verso-il-cold-shutdown.htmltotohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-2804026473057743302011-10-08T10:59:54.315+02:002011-10-08T10:59:54.315+02:00l'enigma del combustibile http://fukushima.o...l'enigma del combustibile http://fukushima.over-blog.fr/AnonimaFrancesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-65213710892884063892011-10-08T10:55:53.902+02:002011-10-08T10:55:53.902+02:00 http://www.youtube.com/watch?v=h4POhqYa0ps&fe... http://www.youtube.com/watch?v=h4POhqYa0ps&feature=player_embedded Tepco dice che spruzza l'acqua debolmente contaminata per impedire i roghi e rilascia cosi l'acqua ...(ma qui urge traduttore perche questa versione mi sembra grottesca) <br /><br /><br />alcune notizie qui http://www.gen4.fr/AnonimaFrancesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-14160548239760936122011-10-08T10:42:15.978+02:002011-10-08T10:42:15.978+02:00http://pboutie.wordpress.com/author/pboutie/ blog ...http://pboutie.wordpress.com/author/pboutie/ blog di Pierre Boutier..fotografo.AnonimaFrancesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-49257753578816581212011-10-08T10:30:31.277+02:002011-10-08T10:30:31.277+02:00Ragazzi, ho messo un nuovo aggiornamento... ci tra...Ragazzi, ho messo un nuovo aggiornamento... ci trasferiamo? <br /><br />http://unico-lab.blogspot.com/2011/10/verso-il-cold-shutdown.htmltotohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-36700927684208298472011-10-07T15:58:40.468+02:002011-10-07T15:58:40.468+02:00No guarda, mi scuso se mi sono espresso male. Prov...No guarda, mi scuso se mi sono espresso male. Provo a chiarire meglio il mio pensiero.<br /><br />Il fatto che i livelli INES per la parte di impatto ambiene popolazione vadano più o meno in base 10 è abbastanza chiaro, quindi un livello 7 in teoria dovrebbe causare dispersione in aria di circa (o più) di 10 volte un livello 6.<br />La notizia che Fukushima fosse classe 7 ma la radioattività espulsa circa il 10% di Chernobyl già dovrebbe far sorgere la domanda: ma allora perchè non usare il livello 6?<br /><br />La realtà è che il livello 7 è un "Over Categorie" e basta avere A>tot per entrarci ma A-Fukushima è << A-Chernobyl in quantità e qualità. Da qui il fuorviante.<br /><br />Tra l'altro il manuale INES 2008 dice proprio che il fondo scala (evento classe 7) è in riferimento a Chernobyl e ogni altro evento andrà scalato sulla base di quell'evento (ritenuto allora il più grave possibile). A Fukushima per la prima volta si è parlato di evento non di impianto ma di sito, coinvolgente almeno 4 impianti (ancorchè adiacenti).<br />E' mio parere che la scala INES vada rivista un attimo per includere una casistica sino ad ora non considerata. Non sarebbe nemmeno la prima volta in quanto recentemente si erano introdotte le specifiche sugli incidenti durante il trasporto.<br /><br />Tutto qui :)<br /><br />Per i terremoti è tutto più facile perchè si misura un parametro fisico, l'energia del terremoto.<br /><br /><br />Ciao SMSMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-74353580252021573432011-10-07T14:40:55.844+02:002011-10-07T14:40:55.844+02:00Ciao toto:
"Fuorviante" rispetto a c...Ciao toto: <br /><br /> "Fuorviante" rispetto a chi?<br /> Per quel che riguarda "le masse" fanno fatica a distinguere "l'incidente nucleare" di Marcoule (o quello ancora meno grave dell'altro ieri in Belgio) da Chernobyl... quindi potrebbero anche aver messo una gradazione di 1000 livelli sulla scala INES invece degli 8 esistenti, e non cambierebbe nulla.<br /> Per quelli un po' piu' ferrati, o almeno senza paraocchi ideologici, gli 8 livelli bastano e avanzano, e sono abbastanza chiari.<br /><br /> Robertopeakoil2010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-46114464719951083592011-10-07T14:37:55.016+02:002011-10-07T14:37:55.016+02:00OK, grazie della spiegazione AF, come pensavo... l...OK, grazie della spiegazione AF, come pensavo... le condizioni di lavoro nella centrale... <br /> Io sto bene, grazie, anzi, non potrei stare meglio. I nuovi colleghi mi trattano come un principino, e sto cercando di passare tutti i moduli di training vario, per avere accesso ai vari acceleratori del laboratorio.<br /> Meteorologia: siamo passati dai 27 gradi dell'altro ieri agli 8 di stamattina... brrrr... arridateme la Provenza! :-) <br /><br /> Ciao.<br /><br /> Robertopeakoil2010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-62851994550388683282011-10-07T09:40:55.282+02:002011-10-07T09:40:55.282+02:00tanto....:-))) si intuisce no? ;.)ma ch in questo ...tanto....:-))) si intuisce no? ;.)ma ch in questo paese non parla nessuno il Tedesco? nemmeno un pochino??? AnonimaFrancesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-80048791640809573982011-10-07T07:52:14.578+02:002011-10-07T07:52:14.578+02:00e....................................................e............................................................................................. :)))))Stefano Stefanihttp://www.facebook.com/people/Stefano-Stefani/1244421259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-51961339643446099562011-10-07T07:50:21.892+02:002011-10-07T07:50:21.892+02:00Praticamente anonima ci tiene sulle spine....ha ra...Praticamente anonima ci tiene sulle spine....ha raccontato la trama e non il contenuto :))Stefano Stefanihttp://www.facebook.com/people/Stefano-Stefani/1244421259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-31439653024138160102011-10-07T07:05:10.002+02:002011-10-07T07:05:10.002+02:00si ma è maledettamente in tedesco!si ma è maledettamente in tedesco!totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-56644962993552353262011-10-07T07:04:41.310+02:002011-10-07T07:04:41.310+02:00[OT] Se cercavi un hotel dintorni CERN, potevi chi...[OT] Se cercavi un hotel dintorni CERN, potevi chiedere... Credo che il sempre aperto, sempre disponibile, e sempre più caro <a href="http://unico-lab.blogspot.com/2008/09/hotel-sofia.html" rel="nofollow">Hotel Sofia</a> sia imbattibile e non ha nemmeno il wifi!<br />[/OT]totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-80455810698798220572011-10-07T07:00:56.409+02:002011-10-07T07:00:56.409+02:00Bello il secondo link di riassunto e con tanti lin...Bello il secondo link di riassunto e con tanti link da consultare per farsi un'idea.totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-89223007453190120512011-10-05T23:00:35.940+02:002011-10-05T23:00:35.940+02:00bella seguenza dall 11 marzo http://www.youtube.c...bella seguenza dall 11 marzo http://www.youtube.com/watch?v=y5FtdES8of0AnonimaFrancesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-69999490519068545242011-10-05T22:52:52.995+02:002011-10-05T22:52:52.995+02:00http://www.gen4.fr/blog/2011/10/deux-professeurs-c...http://www.gen4.fr/blog/2011/10/deux-professeurs-commentent-laccident-de-fukushima-de-lint%C3%A9rieur-du-japon-12.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Gen4-LeNuclaireBilanEtPerspectives+%28gen4+-+Le+nucl%C3%A9aire%2C+bilan+et+perspectives%29 si tratta di quel professore di mesi fa!!!1AnonimaFrancesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-79481303556485490642011-10-05T22:06:09.212+02:002011-10-05T22:06:09.212+02:00Arriva da più parti la conferma che si è trattata ...Arriva da più parti la conferma che si è trattata di un'errata manipolazione e un "vial", cioè una fialetta è cascata a terra. Il fatto che il personale presente si sia fatto decontaminare significa che la caduta è avvenuta all'esterno di una hot cell, ma comunque all'interno di un'area sigillata.totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-47011524608375178892011-10-05T22:02:22.843+02:002011-10-05T22:02:22.843+02:00Ciao Tarkus, in effetti credo che il termine corre...Ciao Tarkus, in effetti credo che il termine corretto sia incidente radiologico. Non sono ancora riuscito a trovare una buona fonte attendibile oltre a IAEA ( http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2011/prn201119.html ) che parla di una contaminazione isolata a tre persone tra cui un ispettore IAEA, uno EURATOM e probabilmente un locale del sito. L'impianto si occupa di rifiuti radioattivi, quindi è possibile che si tratti di qualche contenitore contente cesio/transuranici in una qualche forma. <br /><br />Da qualche parte ho letto che potrebbe essersi rovesciato un contenitore contenente una soluzione di cesio e plutonio, ma non ne conosco l'attendibilità.<br /><br />L'aspetto importante è che l'incidente è isolato all'ambiente in cui è avvenuto e che a parte i tre coinvolti, non ci sono persone esposte.totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-196716136280952102011-10-05T22:00:42.371+02:002011-10-05T22:00:42.371+02:00speravo di trovare qualche notizia in piu' sul...speravo di trovare qualche notizia in piu' sull'incidente in Belgio,pomposamente chiamato "incidente nucleare" dai mediaTarkusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-7369946757932619022011-10-05T21:58:51.026+02:002011-10-05T21:58:51.026+02:00no, Anonima, non è calcolo o freddezza. E' far...no, Anonima, non è calcolo o freddezza. E' fare le cose giuste e non buttare là i numeri per fare scena. <br /><br />Che senso ha prendere 130 bambini e dire che 1 ha un ipotiroidismo, 6 ipertiroidismo e altri 3 non meglio specificati "problemi" alla tiroide. Vuol dire fare panico. Se prendo 130 bambini italiani, come sono le distribuzioni di questi problemi? E se prendo 130 bambini americani? Altrimenti non ha senso pubblicare i risultati mettendo Fukushima di mezzo, anche solo per dire non c'entra nulla. Crea solo panico.<br /><br />Parlo per esperienza. Quando è nato il nostro Jack ha avuto un problema al momento del parto, non ha respirato e siamo finiti in terapia intensiva neonatale per 15 giorni. Un bello spavento per fortuna risoltosi tutto bene. Quando gli hanno fatto la prima eco-celebrale ci hanno detto che avevano trovato delle macchie iperecogene in una zona del cervello e ci hanno detto che sono molto comuni nei bambini prematuri. Noi già terrorizzati, puoi immaginare. Poi io ho chiesto: quanti bambini sani hanno queste macchie iperecogene? Vuoi sapere la risposta dei medici? Non lo sappiamo, l'ecografia viene fatta solo sui bambini nati prematuri e su quelli che hanno avuto problemi di adattamento al parto. Che tradotto in parole povere significa: per quanto ne sappiamo, tutti i bambini potrebbero avere le macchie e non lo sappiamo. <br /><br />Il mio capo continua a ripetere: non esistono persone sane, esistono solo persone non sufficientemente analizzate!totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-30979103740223726012011-10-05T21:58:17.611+02:002011-10-05T21:58:17.611+02:00Ricordo che si faceva il calcolo a ritroso sui lit...Ricordo che si faceva il calcolo a ritroso sui litri di latte utilizzati per kg di formaggio prodotto e sul latte si arrivava sino a 50-100 Bq/l compresa la variabilità tra latte vacca/capra.<br />Dovrei andare a scavare in qualche armadio.<br /><br />Sui funghi si misurava molto di più.SMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-59663246145987897802011-10-04T22:34:09.383+02:002011-10-04T22:34:09.383+02:00http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20111004p2g00m...http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20111004p2g00m0dm116000c.html anomalie su ghiandola tiroidea AnonimaFrancesenoreply@blogger.com