tag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post1988916453440633642..comments2024-02-27T10:08:54.788+01:00Comments on unico-lab: Diciamo NO a Voyagertotohttp://www.blogger.com/profile/16568208301750253200noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-16494885291968782692013-01-11T18:26:55.470+01:002013-01-11T18:26:55.470+01:00Io non mi ritrovo in nessuna delle due, ma nella p...Io non mi ritrovo in nessuna delle due, ma nella petizione. :)totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-89350526808465908572013-01-11T16:54:07.630+01:002013-01-11T16:54:07.630+01:00Sì, anch'io ho ricevuto una email di benvenuto...Sì, anch'io ho ricevuto una email di benvenuto, nonostante avessi curato di togliere il segno di spunta dalla casella "Tienimi aggiornato su questa campagna e su altre da Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti" quando ho firmato. <br />Adesso ho impostato come spam le notifiche da change.org, di più non so fareEgiovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-82155096750904696102013-01-11T16:40:28.236+01:002013-01-11T16:40:28.236+01:00vabbé anche io (con decise inflessioni positiviste...vabbé anche io (con decise inflessioni positiviste), che c'entra :-)<br /><br />Il punto è che quelle categorie non c'entrano con la petizione e avrebbero dovuto tenerle fuori, anche se si sono chiamati cosi'.<br />Nel pieno rispetto delle idee altrui, come si sentirebbe un cristiano credente che vuole partecipare alla petizione contro Voyager?<br /><br /><br />(tra parentesi: praticamente risulti iscritto e ho già ricevuto un altro paio di mail...)ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-70597878056559350882013-01-11T09:13:21.256+01:002013-01-11T09:13:21.256+01:00@ValerianoB:disqus @toto_unicolab:disqus
Allora,...@ValerianoB:disqus @toto_unicolab:disqus <br /><br />Allora, ad onor del vero le cose stanno così:<br />da ieri ho firmato altre 2 volte , l'ultima mezz'ora fa, inserendo di nuovo i miei dati, è comparsa la dicitura firmato, ma il mio nome non appare nella colonna "ultime firme", e non è cambiato il numero dei firmatari, non ho ricevuto nessun'altra e-mail , in compenso è stato pubblicato il mio commento su "i motivi per firmare".<br /><br />Direi che tutto sommato possiamo rivalutare la piattaforma.<br />PS<br />Anche a me ha dato fastidio Il nome settario " Unione atei agnostici e razionalisti" , poi ho pensato che forse mi riconosco nella prima categoria.Egiovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-39070901143702353362013-01-10T21:24:35.695+01:002013-01-10T21:24:35.695+01:00Hai capito qual'è il problema del voto elettro...Hai capito qual'è il problema del voto elettronico, vero? ;-)ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-9476008379530405442013-01-10T20:33:28.557+01:002013-01-10T20:33:28.557+01:00nulla... è solo il gruppo promotore della petizion...nulla... è solo il gruppo promotore della petizione. anch'io mi sono stupito, poi visto che il fine era quello, ho firmato senza pensare né agli atei né ai religiosi.totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-69458103870271034932013-01-10T20:04:58.905+01:002013-01-10T20:04:58.905+01:00a me fa inca??are che la mail la manda una non meg...a me fa inca??are che la mail la manda una non meglio definita "Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti".<br /><br />Cioé, che c'entra con questioni religiose?ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-9576437517860842642013-01-10T17:18:52.613+01:002013-01-10T17:18:52.613+01:00questa è la ca..ta delle petizioni online :(questa è la ca..ta delle petizioni online :(totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-63180794173232769822013-01-10T16:21:25.968+01:002013-01-10T16:21:25.968+01:00Hei, non lo sapevo che si poteva firmare più volt...Hei, non lo sapevo che si poteva firmare più volte! Ho ricevuto una e-mail da Change. org alle 11,37 che mi ringraziava di aver votato. Adesso aprendo di nuovo il link per vedere a che punto siamo mi si dice di nuovo FIRMA!Egiovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-88946536129487797312013-01-10T15:25:05.168+01:002013-01-10T15:25:05.168+01:00direi che la motivazione è eccellente. da scrivere...direi che la motivazione è eccellente. da scrivere nella pietra e incorniciare!totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-81517233660260983172013-01-10T12:28:58.107+01:002013-01-10T12:28:58.107+01:00@toto_unicolab:disqus
Beh, io la trasmissione la...@toto_unicolab:disqus <br /><br />Beh, io la trasmissione la prendo come <i>entertainement</i> e come tale me la gusto, ma mi rendo conto che non è cosi' per tutti e troppe persone potrebbero prendere sul serio quanto di peggio propone.<br /><br />Quindi ho firmato con la motivazione:<br />"Perché soldi e tempo dovrebbero invece essere spesi per fare trasmissioni di seria divulgazione scientifica, che mancano quasi del tutto nel panorama televisivo italiano."ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-79151153674177785692013-01-09T21:34:19.573+01:002013-01-09T21:34:19.573+01:00Concordo con l'articolo, anche Paolo Attivissi...Concordo con l'articolo, anche Paolo Attivissimo ha menzionato la petizione, sono già andato a firmare.....Marco Giuseppe Ceseranihttp://www.facebook.com/cesmaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-11154687736461288752013-01-09T18:44:31.502+01:002013-01-09T18:44:31.502+01:00convengo assolutamente con the circa la situazione...convengo assolutamente con the circa la situazione direi quasi penosa della televisione in italia. ma questo rinforza la mia opinione negativa su voyager e mi convince ancora di più a firmare la petizione. Con i soldi risparmiati si può cercare di fare qualcosa di meglio. totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-52386238330808226562013-01-09T14:24:56.026+01:002013-01-09T14:24:56.026+01:00Magari è intrappolato nel personaggio, è successo ...Magari è intrappolato nel personaggio, è successo a molti altri. Non saprei, dico l'impressione che ne ebbi a suo tempo. E che "Voyager" potrebbe prendere una piega più utile e interessante.<br /><br />Ma mo' non mi prendere per un difensore a spada tratta del programma :-) Personalmente lo considero "entertainment" e cosi' dovrebbero fare tutti.<br /><br />Convieni con me che il panorama scientifico televisivo italiano è a livelli indecenti. Trasmissioni come "Passaggio a NW" sono certo interessanti, ma molto limitate. Seriamente, che visione hai della scienza guardando la TV? Nulla.<br /><br />Posso fortunatamente fare il confronto con qui, dove passano documentari di tutti i tipi, da quelli stile "Passaggio a NW" a quelli che ti spiegano "the Fabric of Cosmos" da parte dello stesso Brian Greene (e non è poco). Magari è il caso di spingere in questa direzione, ma occorre che le persone abbiano già una forma mentis recettiva.<br /><br />BTW, ti farà piacere leggere questa recensione:<br /><a href="http://www.malvestite.net/2009/05/14/roberto-giacobbo-2012-la-fine-del-mondo/" rel="nofollow">2012-la-fine-del-mondo</a>ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-84268138755519671872013-01-09T13:29:43.473+01:002013-01-09T13:29:43.473+01:00non sono d'accordo ValerianoB. Uno potrebbe pe...non sono d'accordo ValerianoB. Uno potrebbe pensare che Giacobbo è messo lì a fare un lavoro e a recitare una parte all'interno di uno show che tira (un po' come la coppia Bonolis-Laurentis nei vari spettacoli a cui partecipa), ma poi tra gli scaffali delle librerie trovi capolavori come "2012. La fine del mondo?" con autore Giacobbo. Non dirmi che l'ha scritto per questioni di palinsesto o che l'hanno obbligato a farlo.<br /><br /><br />E allora smetto di credere alla recita e, se prima lo potevo classificare pessimo attore, ora cambio giudizio e lo metto tra i disinformatori e quelli che addirittura traggono profitti nel tenere la gente nella sub-cultura.<br /><br />E la cosa è ancora - se possibile - peggiore perché il personaggio in questione non solo lavora sulla tv pubblica, ma ne è anche uno dei dirigenti visto che è tra i vice-direttori di rai2. <br /><br />Non è nemmeno vero che Passaggio a Nord-Ovest sia solo naturalistico, io lo guardo con molto interesse e lo trovo parecchio ben fatto, anche se non escludo si possa fare meglio.totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-51274439467887941362013-01-09T09:26:17.480+01:002013-01-09T09:26:17.480+01:00la sensazione di essere presi per fessi
In questo ...<i>la sensazione di essere presi per fessi</i><br />In questo hai ragione, non c'è che dire.<br />Pero' diciamo che il format puo' essere modificato (e neanche molto) in modo da renderla utile e unica.<br /><br /><br />Poi, diciamoci la verità: se la RAI la mantiene, vuol dire che ha abbastanza seguito e quindi vuol dire che ci sono carenze di base altrove che non sono create da Voyager, ma semmai sfruttate. Costruttivamente, prendiamolo come un segnale per agire alla base del problema: la cultura generale.<br /><br /><br /><br />Mi premeva pero' più che altro rivalutare Giacobbo come persona, anche se capisco che ormai Giacobbo=Voyager nella mente di molti.ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-25268008962802941912013-01-09T09:17:31.370+01:002013-01-09T09:17:31.370+01:00Bell'analisi Vale, ma alla fine quello che ri...Bell'analisi Vale, ma alla fine quello che rimane di questa trasmissione è appunto <i>l'aura di complotto</i> e la sensazione di essere presi per fessi, ragion per cui ho smesso da tempo di seguirla.Egiovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-9433818171413124862013-01-09T08:43:45.344+01:002013-01-09T08:43:45.344+01:00Vado contro tendenza, lo so, ma voglio spezzare un...Vado contro tendenza, lo so, ma voglio spezzare una lancia a favore di Giacobbo (ma non della trasmissione in sé cosi' com'è).<br /><br />Tempo fa vidi un'intervista fatta a Roberto Giacobbo e alcune domande vertevano proprio sui temi della trasmissione Voyager. L'impressione netta che ne ho ricevuto è quella di un Giacobbo che fa una trasmissione come tante altre, perché evidentemente tira, ma di non essere uno sprovveduto convinto di quello che passa in trasmissione. Lui stesso era scettico e quasi ironico su quello che passavano.<br /><br />Ho visto spesso la trasmissione (con un certo piacere di divertimento, aggiungo), e con il tempo ho trovato che prendono le cose con un certo piglio ironico - a partire dal tono di Giacobbo in trasmissione. In parecchie occasioni i "casi" presentati si concludono con una analisi corretta che ne smonta le premesse. E' vero anche che spesso questo è relegato a poche frasi alla fine e lasciando sempre aperto il "dubbio".<br /><br /><i>Con questo non voglio dire che una certa fascia di persone non possa prendere per oro colato gli argomenti esposti nella trasmissione e soprattutto che <b>è meglio avere più tempo dedicato a trasmissioni di cultura che di pseudo-cultura</b></i>.<br /><br />D'altra parte, Voyager non inventa niente. Nel senso che tutto quello di cui parla sono cose che realmente girano in ambienti para-scientifici. Quello di cui parla sono cose che realmente si trovano in giro <i>a prescindere da Voyager</i>.<br /><br />Quindi proporrei di vedere la cosa in un altro modo. Invece di sopprimere Voyager (e lasciare che le stesse persone che si bevono a occhi chiusi i suoi servizi se li vadano poi a cercare in rete invece di guardare trasmissioni più serie(*) ), se ne potrebbe cambiare il tono. Dare man mano sempre più risalto ad ogni puntata alle analisi che smontano la tesi mostrata all'inizio dei servizi. Dargli un taglio "questo si dice in giro, ecco perché è falso". Secondo me, con poco diventerebbe un servizio molto più utile e di cui non esiste equivalente altrove.<br /><br />(*) Non esistono più le trasmissioni di una volta. Quark è ormai l'ombra di sé stesso, negli anni '80 ho fatto la conoscenza della meccanica quantistica grazie a Piero Angela, oggi dove sono quelle trasmissioni? Passaggio a Nord-Ovest e simili non sono per niente comparabili, limitarsi a mostare animali e natura non fa (o non esaurisce la) scienza. Il problema è che manca nel panorama televisivo italiano qualcosa di veramente solido, e sarebbe il caso di aggiungerlo.ValerianoBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-43237045990712817272013-01-08T22:28:10.791+01:002013-01-08T22:28:10.791+01:00Bravo. Mi era sfuggitoBravo. Mi era sfuggitototohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-61373352404633305982013-01-08T22:22:44.349+01:002013-01-08T22:22:44.349+01:00Già firmato e postato ieri su Twitter. :)Già firmato e postato ieri su Twitter. :)Manuel Rocchihttp://twitter.com/SfrenzyChannelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-50068481907221550302013-01-08T21:40:52.859+01:002013-01-08T21:40:52.859+01:00bravo Mauro, firma e fai firmare!bravo Mauro, firma e fai firmare!totohttp://unico-lab.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1053489463648500693.post-29229554125606570822013-01-08T21:37:33.471+01:002013-01-08T21:37:33.471+01:00Approvo e sottoscrivo l'invito: combattiamo la...Approvo e sottoscrivo l'invito: combattiamo la pessima divulgazione scientifica (o meglio: pseudoscientifica), combattiamo trasmissioni come Voyager o Mistero.<br />Saluti,<br />Mauro.mveniernoreply@blogger.com